Решение от 21 мая 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
Дело № 1-34/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 года                                                                                  г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., с участием помощника прокурора Григорян В.Э., адвоката-защитника Линева Н.В.,  при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению
 
    БУРЧИКОВОЙ С. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки  гор. Счастье, Жовтневого р-на, <АДРЕС> области, Украина, гражданки РФ, , имеющей среднее  образование, работающей продавцом цветов, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, проспект <АДРЕС>, д. 11, кв. 47, ранее не судимой        
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурчикова С.Н. обвиняется в нанесении побоев, не повлекших  последствий, указанных в ст. 115 УК РФ  при следующих обстоятельствах:
 
    13 декабря 2013 года примерно в 15 часов 00 минут, Бурчикова С.Н., находилась в коридоре квартиры № 47 дома № 11 проспекта Жуковского г. Железнодорожный Московской области, где между ней и Бурчиковой Р.М., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникла словесная ссора, в ходе которой, Бурчикова Р.М. не желая слушать оскорбления, которые в ее адрес высказала Бурчикова С.Н. схватила ее за ворот халата, в результате чего у Бурчиковой С.Н. примерно в это же время, в этом же месте возникпреступный умысел, направленный на  причинение физической боли Бурчиковой Р.С. Сразу же после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев, Бурчикова С.Н., действуя умышленно нанесла Бурчиковой Р.М.  три удара кулаком своей руки по верхним конечностям последней, причинив при этом Бурчиковой Р.М. физическую  боль.
 
    Таким образом, Бурчикова С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
    В судебное заседание Бурчикова С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года.
 
    Государственный обвинитель и защитник также не возражали.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
 
    Согласно ч. 4 ст. 24, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования. В том числе и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях. Совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, подлежат прекращению в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, если они являются женщинами, имеющими несовершеннолетних детей.
 
    За преступление предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бурчикова С.Н., предусмотрено наказание не свыше пяти лет, преступление Бурчиковой С.Н. совершено до дня вступления в силу указанного Постановления об амнистии, Бурчикова С.Н. является женщиной и имеет несовершеннолетнюю дочь 1997 года рождения, ранее не судима, сама Бурчикова С.Н. и её защитник согласились на прекращение данного уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах дело в отношении Бурчиковой С.Н. подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 84 УК РФ, подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и руководствуясь ст. 24, 27, 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Уголовное дело в отношении Бурчиковой С. Н., <ДАТА2> рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ - прекратить в следствии акта об амнистии - на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции российской Федерации».
 
    Меру пресечения Бурчиковой С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
         Мировой судья
 
судебного участка № 47                                подпись                          Мирошниченко И.А.
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать