Решение от 08 июля 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    8 июля 2014 г. г. Жуковский Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской областиЦелыковская А.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Антипова А.В.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО1>,
 
    подсудимого Ханалиева А.Т.,
 
    его защитника - адвоката Галкина И.А. (ордер № 000166 от 08.07.2014 г., удостоверение № 627 от 18.12.2002<ДАТА>),
 
    при секретаре судебного заседания Зубковой-Маковской О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/14 по обвинению в отношении ХАНАЛИЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ханалиев <АДРЕС>.18.04.2014 г. около 17 час. 40 мин., находясь на спортивной площадке, расположенной во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и общечеловеческой морали, в присутствии посторонних лиц умышленно из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений подверг избиению ранее ему незнакомого <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., нанеся емуодин удар кулаком в область левого глаза, а когда <ФИО2>, закрыв лицо руками, присел на землю, он продолжил его избиение, нанеся ему неоднократные удары кулаками по голове и плечу и многочисленные удары ногами по различным частям тела, от всех его действий несовершеннолетний <ФИО2> испытал физическую боль, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: пароорбитальной гематомы слева, подкожной гематомы затылочной области, ушиба мягких тканей головы;сотрясения головного мозга, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, то есть Ханалиев А.Т. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
       В ходе судебного разбирательства <ДАТА2> законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - его мать <ФИО1> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснила, что подсудимый полностью загладил причиненный ее сыну моральный вред, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет, простила его, не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности за содеянное.
 
    Подсудимый Ханалиев А.Т. поддержал заявленное ходатайство, также подтвердил, что примирился с потерпевшим, компенсировал причиненный им моральный вред, принес свои извинения, сожалеет о содеянном, против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    Государственный обвинитель Антипов А.В., защитник Галкин И.А. не возражали против прекращения уголовного дела.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что Ханалиев А.Т. впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный им моральный вред, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело № 1-34/14 по обвинению ХаналиеваАнараТейюбоглы по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ  - в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру пресечения в отношении Ханалиева А.Т. в виде заключения под стражей - отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения вЖуковский городской суд через мирового судью 54 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                   Целыковская А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать