Решение от 09 сентября 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    село Петропавловка                                                                                               9 сентября 2014 года
 
 
                Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия Косыгин Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием частного обвинителя, потерпевшей и подсудимой Батуевой О.Д., частного обвинителя, потерпевшего и подсудимого Доржиева В.Б., защитников-адвокатов Джидинского филиала коллегии адвокатов РБ Семеновой Ю.В. представившей удостоверение №** и ордер №** и Григорьевой Ю.В. представившей удостоверение №** и ордер №**, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
                Доржиева В. Б., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
 
                Батуевой О. Д., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), прож. (АДРЕС) в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Доржиев обвиняется Батуевой в нанесении ей побоев 9 мая 2014 года около 19 часов 00 минут по адресу (АДРЕС).
 
                Батуева обвиняется Доржиевым в нанесении ему побоев 9 мая 2014 года около 19 часов 00 минут по адресу (АДРЕС).     
 
                В ходе судебного следствия потерпевшая и частный обвинитель Батуева О.Д. обратилась с заявлением к мировому судье о прекращении уголовного дела в отношении Доржиева В. Б., в связи с примирением. Частный обвинитель и потерпевший Доржиев В.Б. обратился с заявлением к мировому судье о прекращении уголовного дела в отношении Батуевой О. Д., в связи с примирением. Подсудимым Батуевой О.Д. и Доржиеву В.Б. разъяснено последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитники Семенова Ю.В. и Григорьева Ю.В. не возражают против заявленийчастных обвинителей и потерпевших.
 
                Уголовное дело о преступлениях предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ - считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя …. и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
                Уголовное дело подлежит прекращению по основанию предусмотренному ст.20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и потерпевшего с подсудимой.
 
                На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.20 ч.2, 256, 319 ч.5 и 321 УПК РФ,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                1.Уголовное дело по обвинению Доржиева В. Б. в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
                2.Уголовное дело по обвинению Батуевой О. Д. в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.
 
                3.Меры пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Доржиеву В. Б. и Батуевой О. Д. отменить.
 
                3.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
 
 
                            Мировой судья                                                                    Косыгин Е.А.