Решение от 17 июля 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е           
 
    17 июля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственногообвинителя и.о.  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимого Кулькова Сергея Николаевича, защитника<ФИО2>, представителя потерпевшей организации  - <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                                                   
 
                                                          Кулькова Сергея Николаевича родившегося
 
                                      <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>                                                         
 
                                                         <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                                             проживающего в с. <АДРЕС> -Ивановка ул. <АДРЕС>
                                                         д. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
                                                         имеющего неполное среднее образование, состоящего                            
 
                                                         в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
 
                                                        ребенка,   работающего в ООО «Колос Поволжье» -                                                                   механизатор, не военнообязанного, ранее не судимого,                                                                            
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 160 ч.1  УК РФ,
 
                                                               У С  Т  А  Н  О  В  И Л:                                                                                                     
 
                  Кульков Сергей Николаевич совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
                <ДАТА3> примерно в 23 ч. 00 мин., более точное время не установлено, Кульков С.Н., являясь механизатором ООО «Колос Поволжья» и материально - ответственным лицом на основании договора (без номера) от <ДАТА4> о полной индивидуальной материальной ответственности, на закрепленном за ним тракторе «Т-150», государственный регистрационный знак 0749 СВ, 63 регион, принадлежащем ООО «Колос Поволжье», осуществлял посев семян подсолнечника на поле расположенном в 2 км. юго-западнее от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В это время у Кулькова С.Н., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из топливного бака закрепленного за ним трактора дизельного топлива объемом 60 литров для дальнейшей его продажи. С целью реализации своего преступного умысла Кульков С.Н. остановил двигавшийся вдоль поля автомобиль марки ИЖ 2175 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО5> и введя его в заблуждение, относительно своих преступных намерений, предложил ему приобрести у него дизельное топливо в количестве 60 литров по цене 15 рублей за 1 литр, сообщив <ФИО5> заведомо ложные сведения о том, что указанное дизельное топливо принадлежит ему. После того, как <ФИО5> согласился, Кульков С.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий предоставил <ФИО5> возможность слить из топливного бака, закрепленного за ним трактора при помощи резинового шланга и трех полиэтиленовых канистр емкостью по 20 литров каждая, имеющихся при себе у <ФИО5>, дизельное топливо принадлежащее ООО «Колос Поволжья», стоимостью 30 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1800 рублей. После того как <ФИО5> наполнил 3 канистры дизельным топливом общим объемом 60 литров он передал Кулькову С.Н., деньги в сумме 900 рублей и уехал. Своими действиями Кульков С.Н. причинил ООО «Колос Поволжье» материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
 
                Таким образом, Кульков Сергей Николаевич совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
 
                При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кульков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Кульков С.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Кулькова С.Н. - адвокат<ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Государственный обвинитель - и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Кулькова С.Н. опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
 
                Представитель потерпевшей организации <ФИО3> не возражает против постановления приговора в отношении Кулькова С.Н. без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому Кулькову С.Н. ООО «Колос Поволжье» не имеет. Подсудимый Кульков С.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого Кульков а С.Н. -адвокат <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                И.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> не  возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кулькова С.Н. Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кульков а С.Н. в связи с примирением сторон. Кульков С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Кульков С.Н. ранее не судим, причиненный им вред загладил, исключительно положительно характеризуется по месту жительства..
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
 
    небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь  ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья
 
                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                Прекратить  уголовное дело в отношении Кулькова Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кулькову С.Н. - обязательство о явке - отменить. На основании п.10 ст. 316 УПК РФ Кульков а С.Н. отвзыскания процессуальных издержек  - освободить.  
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.                                                                                                                                  Мировой судья Г.П. Романова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать