Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственногообвинителя и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, подсудимого Кулькова Сергея Николаевича, защитника<ФИО2>, представителя потерпевшей организации - <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кулькова Сергея Николаевича родившегося
<ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области проживающего в с. <АДРЕС> -Ивановка ул. <АДРЕС>
д. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области
имеющего неполное среднее образование, состоящего
в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающего в ООО «Колос Поволжье» - механизатор, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кульков Сергей Николаевич совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
<ДАТА3> примерно в 23 ч. 00 мин., более точное время не установлено, Кульков С.Н., являясь механизатором ООО «Колос Поволжья» и материально - ответственным лицом на основании договора (без номера) от <ДАТА4> о полной индивидуальной материальной ответственности, на закрепленном за ним тракторе «Т-150», государственный регистрационный знак 0749 СВ, 63 регион, принадлежащем ООО «Колос Поволжье», осуществлял посев семян подсолнечника на поле расположенном в 2 км. юго-западнее от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В это время у Кулькова С.Н., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из топливного бака закрепленного за ним трактора дизельного топлива объемом 60 литров для дальнейшей его продажи. С целью реализации своего преступного умысла Кульков С.Н. остановил двигавшийся вдоль поля автомобиль марки ИЖ 2175 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО5> и введя его в заблуждение, относительно своих преступных намерений, предложил ему приобрести у него дизельное топливо в количестве 60 литров по цене 15 рублей за 1 литр, сообщив <ФИО5> заведомо ложные сведения о том, что указанное дизельное топливо принадлежит ему. После того, как <ФИО5> согласился, Кульков С.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий предоставил <ФИО5> возможность слить из топливного бака, закрепленного за ним трактора при помощи резинового шланга и трех полиэтиленовых канистр емкостью по 20 литров каждая, имеющихся при себе у <ФИО5>, дизельное топливо принадлежащее ООО «Колос Поволжья», стоимостью 30 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1800 рублей. После того как <ФИО5> наполнил 3 канистры дизельным топливом общим объемом 60 литров он передал Кулькову С.Н., деньги в сумме 900 рублей и уехал. Своими действиями Кульков С.Н. причинил ООО «Колос Поволжье» материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.
Таким образом, Кульков Сергей Николаевич совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кульков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Кульков С.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого Кулькова С.Н. - адвокат<ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> не возражает против заявленного ходатайства подсудимого Кулькова С.Н. опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей организации <ФИО3> не возражает против постановления приговора в отношении Кулькова С.Н. без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к подсудимому Кулькову С.Н. ООО «Колос Поволжье» не имеет. Подсудимый Кульков С.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого Кульков а С.Н. -адвокат <ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
И.о. прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кулькова С.Н. Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кульков а С.Н. в связи с примирением сторон. Кульков С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Кульков С.Н. ранее не судим, причиненный им вред загладил, исключительно положительно характеризуется по месту жительства..
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кулькова Сергея Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кулькову С.Н. - обязательство о явке - отменить. На основании п.10 ст. 316 УПК РФ Кульков а С.Н. отвзыскания процессуальных издержек - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Г.П. Романова