Решение от 20 октября 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-34/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
          20 октября 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти                                                  
 
          Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области,
 
          при секретаре Сухоруковой А.С.,
 
          с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Гуково Ростовской области ФИО1,
 
          потерпевшей ФИО2,
 
          подсудимой  Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          защитника - адвоката Адвокатской палаты Ростовской области ФИО3, представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> г. и ордер   <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
          ЕРЕМЕНКО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>,
 
          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                                   ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
 
          Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняется в том, что <ДАТА>. примерно в 20  час.                        30 мин., находясь во дворе домовладения <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  убедившись,   что  ее  действия  останутся  не  замеченными,  и  за  ней  никто  не наблюдает, тайно похитила с лавочки, принадлежащий                          ФИО2 мобильный телефон «Samsung С 3011» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1 600 рублей, с находящейся в телефоне                           сим-картой  «Теле-2»,  не  представляющей для  ФИО2  материальной ценности. После чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его в свою собственность, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумме                    1 600 рублей.
 
          То есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                                       ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
           В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с                   Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> примирились, причиненный вред ей полностью возмещен.             
 
        Подсудимая Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> и её защитник - адвокат ФИО3 не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
          Выслушав мнение подсудимой, её защитника, прокурора, не возражающего против примирения сторон, потерпевшей, изучив письменное заявление потерпевшей и подсудимой, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
           Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
           В силу ст. 76 УК РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
       Совершенное Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> преступление  относится к категории преступлений небольшой тяжести. Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судима, под следствием и судом не состоит, преступление совершено ею впервые.
 
          На день рассмотрения дела, Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО> полностью загладила причинённый вред.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,                                             
 
постановил:
 
 
       1. Прекратить уголовное дело в отношении ЕРЕМЕНКО <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                                              ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
       2. Копию настоящего постановления направить Еременко <ОБЕЗЛИЧИНО>  потерпевшей, прокурору.
 
           Вещественное доказательство - мобильный телефон Samsung C 3011  в корпусе черного цвета IMEI 358463046740161, переданный на хранение потерпевшей ФИО2,  возвратить ФИО2
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                    Поливанова Е.А.
 
 
          Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.