Решение от 15 июля 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                  Дело   <НОМЕР>
 
 
Село Акъяр                                                                                           15июля  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район Республики БашкортостанАлибаева Д.Ш.,
 
       с участием:
 
     государственного обвинителя Ильясова Т.Х., заместителя прокурора  Хайбуллинского района;
 
     адвоката Гумерова , представившего ордер <НОМЕР> серии <НОМЕР>   и удостоверение <НОМЕР>  ,
 
    при секретареВахитове А.А..,
 
    подсудимой  Билалововй Р.М.1, потерпевшего Аккускарова Ф.Ф.2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Билалововй Р.М.1, <ДАТА1> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>,гражданки РФ, образование среднее, замужем.,имеющей на иждивении одного  малолетнего ребенка, не работающей,   невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой по ст.158 ч.1 УК РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:                 
 
 
    <ДАТА2> около 15 часов 30 минут в с.Акъяр Хайбуллинского района РБ Билалова Р.М.1, находясь в прихожей квартиры <НОМЕР>, расположенной в корпусе <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из личных корыстных побуждений, тайно от окружающих,  целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа,умышленно, с внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке, взяла кредитную банковскую пластиковую карту «MasterCard» <НОМЕР>, открытую на имя Аккускарова Ф.Ф.2 в банке «HOME CREDIT BANK». Затем Билалова Р.М.1 с вышеуказанной банковской картой «MasterCard» <НОМЕР> зашла в здание торгово-гостиничного комплекса «Уют», который расположен по пр. С. Юлаева, д-22/2 с.Акъяр Хайбуллинского района РБ и подойдя к установленному внутри здания банкомату банка «УралСиб», вставила в него банковскую пластиковую карту «MasterCard» <НОМЕР>, открытую на имя Аккускарова Ф.Ф.2 в банке «HOME CREDIT BANK» и, введя пин-код данной карты, с целью хищения чужого имущества, произвела две операции по снятию денежных средств в сумме 4000 рублей и 6000 рублей со счета вышеуказанной банковской карты и умышленно похитила денежные средства в общей сумме 10000 рублей, принадлежащие Аккускарову Ф.Ф.2, причинив тем самым материальный ущерб последнему на вышеуказанную сумму. 
 
    С похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей Билалова Р.М.1 с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    Умышленными противоправными действиями Билалововй Р.М.1, Аккускарову Ф.Ф.2 причинен материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Билалова Р.М.1 совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании  потерпевшим <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести,если оно примирилось с подсудимым и загладило причиненный вред.
 
    Билалова Р.М.1 ранее не судима,совершила преступление небольшой тяжести,потерпевший претензий не имеет:вред заглажен-ущерб возмещен.Подсудимая отдала деньги на ремонт машины <ФИО2> . <ФИО1> вину признает в полном обьеме,раскаивается в содеянном.
 
    Суд также учитывает мнение прокурора полагавшего,что возможно прекращение дела в связи с примирением сторон.Адвокат подсудимой- Гумеров И.М., также просит прекратить дело в отношении его подзащитной,которая впервые привлекается к уголовной ответственности,раскаявшейся в совершенном деянии.
 
    Учитывая изложенное,с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254УПК РФ,суд
 
 
                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении Билалововй Р.М.1, обвиняемой по ст.158ч.1УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам отменить.
 
    Вещественное доказательство:банковскую пластиковую  карту «Мастеркард»<НОМЕР> вернуть потерпевшему Аккускарову Ф.Ф.2.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хайбуллинский райсуд в течение десяти дней.
 
    Мировой судья                                 Д.Ш.Алибаева