Решение от 29 июля 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
 
                                                                                                                        Дело №1-34/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    29 июля 2014 г. г. Протвино Московскойобласти
 
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского  судебного  района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    с участием частного обвинителя <ФИО1>,
 
    подсудимой Юшиной Е.Н.,
 
    защитника Торопова Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Протвинского филиала МОКА,
 
    при секретаре Мостовщиковой И.К.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего - адвоката Ватутина Б.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА4>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5> Коллегии адвокатов «Защитник» г. <АДРЕС> области,
 
    гражданского истца <ФИО1>, гражданского ответчика Юшиной Е.Н.,
 
    рассмотрев уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении Юшиной Е.Н., <ДАТА6> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Юшина Е.Н. обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания частным обвинителем - потерпевшим Зуевым М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный ему вред, принесла  извинения, от гражданского иска потерпевший отказывается.
 
    С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Юшина Е.Н., которая не возражает против прекращения уголовногодела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 1281 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательнуюкомнату для постановления приговора.
 
    Выслушав участников судебного заседания, мнения представителя потерпевшего и защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из того, что все участники состязательного процесса согласились с заявленным ходатайством, Юшина Е.Н. обвиняется в совершении преступления частного обвинения, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
 
    В связи с тем, что потерпевший <ФИО1> отказался от предъявленного гражданского иска, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску.       
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2, 271 УПК РФ,  мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Юшиной Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон пост.20 ч.2 УПК  РФ.
 
    Производство по гражданскому иску <ФИО1> к Юшиной Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя прекратить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                    С.Л. Лебедева