Решение от 02 июня 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
     Дело № 1-1-34/2014 (713263)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Саяногорск                                                                                                         02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия                          Кузнецова А.С.,
 
    обвиняемого                                                                                                          Мельникова А.В.,
 
    защитника - адвоката Неткачева В.В.,при секретаре                                                                                                         Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    МЕЛЬНИКОВА <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Мельников А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества в г. Саяногорске Республики Хакасия.
 
    Как следует из содержания предъявленного обвинения, 08 апреля 2014 года около 17 часов 58 минут Мельников А.В. находился в торговом зале супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который, Мельников А.В. 08 апреля 2014 года в период с 17 часов 59 минут до 18 часов 16 минут, тайно, из корыстных побуждений, взял с полки стеллажа и витрины, расположенных в торговом зале указанного супермаркета: 1) Виски «Джек Дэниел с Теннесси 40%» емкостью 0,5 литра, стоимостью 762 рубля 75 копеек; 2) икру лососевую зернистую горбуши массой 200 грамм, стоимостью 380 рублей, в полимерном контейнере, не представляющем ценности, всего на общую сумму 1142 рубля 75 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Положив похищенные бутылку виски и контейнер с икрой в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой, Мельников А.В. с места происшествия скрылся, обратив их в свою собственность, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 1142 рубля 75 копеек.
 
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый Мельников А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    От представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова А.В. в связи с примирением с обвиняемым.
 
    Защитник Неткачев В.В. поддержал ходатайство обвиняемого.
 
    Прокурор Кузнецов А.С. не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, Мельников А.В. ранее  не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
 
    Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Мельников А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. обратился с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с Мельниковым А.В. Обвиняемый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим осознает.
 
    Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, имеются. В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого Мельникова А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: полимерный прозрачный контейнер с икрой лососевой зернистой горбуши массой 116 грамм, стеклянную бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой виски «Джек Дэниел с Теннесси 40 %», с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО2>, оставить у потерпевшего по принадлежности; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения супермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 08.04.2014 года, хранящийся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                           Ю.С. Тетенко