Решение от 26 мая 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-34/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Чаплыгин 26 мая 2014 годаСуд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В.,
 
    подсудимого - Яковлева С. К.,
 
    защитника Давыдова В.А. по ордеру № 0058 от 26.05.2014 года,при секретаре Прокофьевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношенииЯковлева С. К., <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлев С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Яковлев С.К. 23 марта 2014 года около 23 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 «А», где на почве внезапно возникших между ним и его племянницей <ФИО1>, личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Яковлев С.К., осознавая, что его действия гражданка <ФИО1> воспримет как реальные и желая этого, держа в правой руке предмет хозяйственного инвентаря - топор, направил его в сторону гражданки <ФИО1>, приблизился к ней на близкое расстояние и, осуществив замах данным топором в ее сторону, высказал в адрес <ФИО1> словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В результате противоправного деяния, совершенного Яковлевым С.К., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки <ФИО1> имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в письменном заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Яковлева С.К., указывая, что они с подсудимым примирились, причиненный подсудимым вред ей возмещен и претензий к подсудимому не имеется. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Подсудимый Яковлев С.К. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить.
 
    Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Никифорова Б.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если  это лицо примирилось с  потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Яковлев С.К. совершил преступление впервые, данное преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред и потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекращает уголовное дело в отношении Яковлева С.К., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Яковлева С. К.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Яковлева С.К. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
 
    Вещественное доказательство: топор, упакованный в полимерный пакет, опечатанный оттисками печати «Для пакетов» М ОМВД России «<АДРЕС>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «<АДРЕС> - уничтожить после вступления постановления  в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение 10 суток с момента его оглашения.
 
 
    Председательствующий                                                              М.А. Лойко