Решение от 11 июля 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г. Уссурийск                                                                          11 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,  
 
    при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
 
    с участием  государственного обвинителя, заместителя <АДРЕС> городского прокурора Савонова М.А.,
 
    защитника - адвоката Качан Л.А., предоставившего ордер № 2228 от 11.07.2014 года и удостоверение № 1850 от 02.06.2011 года,
 
    потерпевшей: Ким О.А.,
 
    подсудимого: Сотволдиева М.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Сотволдиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> году в республике <АДРЕС> области <АДРЕС> района, гражданина респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, 141 <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, русским языком владеющего, ранее не судимого.
 
    в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Сотволдиев <ФИО1>, <ДАТА5>, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> В по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ким О.А., имея умысел на угрозу убийством Ким О.А. стал высказывать в адрес Ким О.А. слова угрозы убийством: «Либо ты заткнешься, либо я тебя зарежу!», при этом стал замахиваться на Ким О.А. кухонным ножом, направляя острие ножа в область лица Ким О.А.  
 
    С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Сотволдиева М.М. и использования им в качестве орудия преступления - ножа, угрозу убийством Ким О.А. восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Своими действиями Сотволдиев М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании оглашено заявление потерпевшей Ким О.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Сотволдиевым М.М., в котором она указала, что подсудимый приходится ей гражданским супругом, с подсудимым примирилась, последний принес ей свои извинения, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Сотволдиев М.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, пояснил, что перед потерпевшей извинился, причиненный материальный и моральный вред загладил полностью.
 
    Защитник - адвокат Качан Л.А., с учетом изложенных выше обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, заместитель Уссурийского городского прокурора Савонов М.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон  возражал, поскольку считал, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать достижению целям и задачам, уголовного наказания подсудимого, полагает, что последний должен понести уголовную ответственность.
 
             Выслушав мнение сторон, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившее преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.
 
      Преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Сотволдиев М.М. преступление совершил впервые, являясь ранее не судимым (л.д.59,61), характеризуется положительно (л.д.66), на учете врача психиатра, нарколога в ГБУЗ «КПБ № 1» с потерпевшей примирился, вред загладил в полном объеме, принес ей свои извинения, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
             Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом,  для прекращения уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Сотволдиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ   в связи с примирением сторон.
 
             Вещественное доказательство - нож хозяйственно - бытового назначения, хранящийся в комнате хранения при ОМВД России по г.Уссурийску (л.д.53), по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.
 
       Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении Сотволдиеву М.М. отменить по вступлении постановления   в законную силу.
 
      От процессуальных издержек Сотволдиева М.М. освободить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая.
 
 
 
           Мировой судья                                                                         С.В. Ли
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать