Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Уссурийск 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
с участием государственного обвинителя, заместителя <АДРЕС> городского прокурора Савонова М.А.,
защитника - адвоката Качан Л.А., предоставившего ордер № 2228 от 11.07.2014 года и удостоверение № 1850 от 02.06.2011 года,
потерпевшей: Ким О.А.,
подсудимого: Сотволдиева М.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сотволдиева <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> году в республике <АДРЕС> области <АДРЕС> района, гражданина респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, 141 <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, русским языком владеющего, ранее не судимого.
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сотволдиев <ФИО1>, <ДАТА5>, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> В по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> края, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ким О.А., имея умысел на угрозу убийством Ким О.А. стал высказывать в адрес Ким О.А. слова угрозы убийством: «Либо ты заткнешься, либо я тебя зарежу!», при этом стал замахиваться на Ким О.А. кухонным ножом, направляя острие ножа в область лица Ким О.А.
С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Сотволдиева М.М. и использования им в качестве орудия преступления - ножа, угрозу убийством Ким О.А. восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Своими действиями Сотволдиев М.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании оглашено заявление потерпевшей Ким О.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Сотволдиевым М.М., в котором она указала, что подсудимый приходится ей гражданским супругом, с подсудимым примирилась, последний принес ей свои извинения, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сотволдиев М.М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает, пояснил, что перед потерпевшей извинился, причиненный материальный и моральный вред загладил полностью.
Защитник - адвокат Качан Л.А., с учетом изложенных выше обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, заместитель Уссурийского городского прокурора Савонов М.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал, поскольку считал, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать достижению целям и задачам, уголовного наказания подсудимого, полагает, что последний должен понести уголовную ответственность.
Выслушав мнение сторон, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившее преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Сотволдиев М.М. преступление совершил впервые, являясь ранее не судимым (л.д.59,61), характеризуется положительно (л.д.66), на учете врача психиатра, нарколога в ГБУЗ «КПБ № 1» с потерпевшей примирился, вред загладил в полном объеме, принес ей свои извинения, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сотволдиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - нож хозяйственно - бытового назначения, хранящийся в комнате хранения при ОМВД России по г.Уссурийску (л.д.53), по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Сотволдиеву М.М. отменить по вступлении постановления в законную силу.
От процессуальных издержек Сотволдиева М.М. освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморскогокрая.
Мировой судья С.В. Ли