Решение от 08 июля 2014 года №1-34/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    гор.  Чехов                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                           Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора  Илюхиной Я.С., адвоката Чеховского филиала НО МОКА   Мурадова А.Г., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  подсудимого Карпухина <ФИО> при секретаре судебного заседания Мархотиной И.Н., а также потерпевшей Карпухиной Н.И.,   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАРПУХИНА <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    Подсудимый Карпухин <ФИО>. совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах;
 
    <ДАТА5> в 22  часа 15 минут,  находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений,  умышленно,  имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты  Карпухиной Н.И. реально и, желая этого,   высказывая в её адрес слова угроз «Я тебя задушу и выкину твои руки и ноги с балкона»  и,  демонстрируя свои намерения,  во исполнение своих угроз, схватил последнюю левой рукой за шею и нанёс один удар в область челюсти с левой стороны, сопровождая свои действия угрозой убийством, причинив кровоподтёк в области нижней челюсти справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У Карпухиной Н.И. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый Карпухин <ФИО>. был в агрессивном состоянии,  превосходил её физически, и  он мог осуществить задуманное, в силу своей агрессии и нетрезвого состояния, то есть он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
                    До начала судебного следствия потерпевшая Карпухина Н.И. заявила ходатайство, о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Карпухиным <ФИО>
 
    Подсудимый Карпухин <ФИО>. заявил аналогичное ходатайство, подтвердив, что стороны помирились, поскольку он загладил причинённый потерпевшей Карпухиной Н.И. вред.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая Карпухина Н.И. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карпухина <ФИО> - не возражали.
 
    Изучив заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям;
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд,  вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Карпухин <ФИО>.  не судим, примирился с потерпевшей Крапухиной Н.И., загладил причинённый ей вред.
 
    Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    За осуществление защиты подсудимого Карпухина <ФИО> в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Мурадову А.Г. вознаграждения в сумме 550 рублей.
 
    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению из средств регионального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  25, 236, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               В связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении КАРПУХИНА <ФИО2>, обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ -  п р е к р а т и т ь.
 
 
               Меру пресечения  в отношении КАРПУХИНА <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения,  до вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
               Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 265  судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов