Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,
защитника адвоката филиала <НОМЕР> МОКА <НОМЕР> 17 <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> 037428 от <ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>,
<ДАТА> рождения; уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> гражданки РФ; владеющей русским языком; имеющей среднее образование; не замужем, не работающей; не военнообязанной; ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, около 23 часов, <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре первого этажа дома 11, по улице Парковая, поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, подошла к <ФИО6> и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, с силой схватила её левой рукой за волосы на голове, а пальцами правой руки за горло и стала с силой сжимать пальцами правой руки горло <ФИО6>, после чего <ФИО5> повалила <ФИО6> спиной на диван в коридоре, продолжая с силой сжимать пальцами правой руки горло <ФИО6>, причиняя ей физическую боль, после это <ФИО5> нанесла <ФИО6> около трех ударов кулаками рук по телу и рукам, схватила <ФИО6> пальцами правой руки, за плечо левой руки и с силой стала сжимать пальцы руки на плече, затем нанесла <ФИО6> около трех ударов ногами по ногам, причиняя <ФИО6> физическую боль. Свои действия <ФИО5> совершила с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, причинив <ФИО6> физическую боль и телесные повреждение, не причинившие вред здоровью, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ.
Она же совершила угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>, около 23 часов, <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре первого этажа дома 11, по улице Парковая, поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, подошла к <ФИО6> и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, схватила её пальцами правой руки за горло и стала с силой сжимать пальцами правой руки горло <ФИО6>, при этом говорила, что убьет, задушит <ФИО6>, после чего <ФИО5> продолжая свои противоправные действия, повалила <ФИО6> спиной на диван в коридоре и продолжая с силой сжимать пальцами правой руки на горле <ФИО6>, говорила, что убьет её, <ФИО6>стала задыхаться. Угрозу убийством со стороны <ФИО5>, <ФИО6> восприняла реально, так как <ФИО5>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, была озлоблена, вела себя агрессивно, плохо контролировала свои действия, говоря <ФИО6>, что задушит, убьет её, с силой сжимала её горло пальцами правой руки, <ФИО6> задыхалась, поэтому у <ФИО6> имелись все основания того, что <ФИО5> осуществит свою угрозу убийством. Свои действия <ФИО5> .Е. совершила с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6>, угрожая убийством <ФИО6>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный вред <ФИО5>, полностью возмещен, каких-либо претензий она к ней не имеет.
Государственный обвинитель, защитник и обвиняемая <ФИО5> поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи, с примирением и заглаживанием вреда.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемой, последняя загладила причиненный ей вред, преступление, которое <ФИО5> совершила впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО5> по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемой и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: <ФИО1>
