Решение от 16 июня 2014 года №1-34/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-34/2014
 
                                                                                                                                                                                  (28132)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    гор.Яранск                                                                                  «16»  июня  2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №78 Яранского судебного района Кировской области Кренева А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Яранского района Кировской области  Карпова Я.В.,
 
    подсудимого Милкова В.А.,
 
    защитника Неупокоева В.А., предоставившего удостоверение № * и ордер №   *,
 
    при секретаре Кивериной Л.В.,
 
    а также потерпевшей  М.Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Милкова В.А., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Милков В.А. обвиняется в том, что он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111,112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 15.12.2013 года по 24.04.2014 года Милков В.А., имея умысел на причинение физических и психических страданий своей жене М.Г.А., систематически наносил ей побои и совершал иные насильственные действия, а именно:
 
    В один из дней в период с 15.12.2013 года по 20.12.2013 года с 18 до 21 часа Милков В.А. находясь в доме, расположенном по адресу: *** в ходе ссоры со своей женой  М.Г.А., на почве личных неприязненных отношений взял в руку деревянный табурет  и табуретом умышленно с силой нанес ей один удар по ноге.
 
    Своими умышленными преступными действиями Милков В.А. причинил потерпевшей М.Г.А. физическую боль и психические страдания.  
 
    В один из дней в период с 03.03.2014 года по 06.03.2014 года с 18 до 20 часов Милков В.А. находясь в доме, расположенном по адресу: *** в ходе ссоры со своей женой М.Г.А., на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой нанес ей три удара кулаком в область головы  и различных частей тела.
 
    Своими умышленными преступными действиями Милков В.А. причинил потерпевшей М.Г.А. физическую боль и психические страдания 
 
    24.04.2014 года в период времени с 20 до 21 часа Милков В.А. находясь в сенях дома расположенного по адресу: *** в ходе ссоры со своей женой М.Г.А., на почве личных неприязненных отношений умышленно с силой нанес ей не менее 5 ударов кулаком и ногой по рукам и ногам.
 
    Своими умышленными преступными действиями Милков В.А. причинил потерпевшей М.Г.А. физическую боль, психические страдания и кровоподтеки верхних и нижних конечностей - не причинившие вреда здоровью.        
 
    В судебном заседании от потерпевшей Милковой Г.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Милкова В.А.  по ст.117 ч.1 УК РФ по основанию за примирением сторон.
 
    Подсудимый Милков В.А. согласен на прекращение уголовного дела.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав мнение стороны защиты и государственного обвинителя, который возражает против прекращения уголовного дела, исследовав доказательства вины Милкова В.А. в совершенном преступлении и письменные материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить на основании ст.76 УК РФ, так как  Милков  не судим, совершил впервые преступление небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред, не допускает повторения противоправного поведения, имеет постоянное место жительства и работы. В судебном заседании установлено, что Милков удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, на учетах в отделе полиции не состоит, по месту работы характеризуется положительно.      
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Милкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
             Копии настоящего постановления направить Милкову В.А., потерпевшей, защитнику, прокурору Яранского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                      Мировой судья -                                                   Кренев А.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать