Приговор от 17 июня 2014 года №1-34/2014

                                                                                                           Дело № 1-34/2014г.
 
                                                        П Р И Г О В О Р
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                                           г.Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Порховского района Псковской области Антонова А.А.,
 
    подсудимого Нилова А.М.,
 
    защитника Егорова В.И.,
 
    потерпевшей ФИО7,
 
    при секретаре Коробковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
              Нилова А.М. 16 марта <данные изъяты>
 
              в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,                
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
              Нилов А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
              ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 21 часа 30 мин. до 22 часов, точное время следствием не установлено, между Ниловым А.М. и его матерью ФИО7, находящимися в помещении дома по месту их жительства, расположенного по адресу: <адрес>, произошла ссора из-за частого употребления ФИО7 спиртных напитков. В ходе ссоры ФИО7 стала выражаться в адрес Нилова А.М. нецензурной бранью. На почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, у Нилова А.М. возник умысел на причинение телесных повреждений ФИО7 С этой целью Нилов А.М. подошел к ФИО7 и, взяв ее за одежду на груди, с силой оттолкнул ее от себя, от чего последняя упала на пол на спину, ударившись затылком об пол. После чего Нилов А.М. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки в область волосистой части головы над левым ухом, от нанесенного удара ФИО7, лежащая на полу на спине, повернула голову влево, в этот момент Нилов А.М. нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки по лицу в область носа. После чего ФИО7 стала закрывать лицо ладонями, в этот момент Нилов А.М. нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы, который пришелся по тыльным сторонам ладоней. После чего Нилов А.М. ладонью правой руки нанес ФИО7 два удара по левой щеке. Продолжая свои преступные действия, желая причинить физические страдания, реализуя свой преступный умысел, Нилов А.М. умышленно, с силой нанес лежащей на полу на спине с повернутой влево головой ФИО7 один удар подошвенной частью левой ноги в область правой стороны лица. После нанесенного удара, увидев на лице ФИО7 кровь, Нилов А.М. дал ей полотенце вытереть кровь, после чего за одежду оттащил ее к кровати и пытался положить ФИО7 на нее, в ходе чего последняя несколько раз упала коленями на пол. С причиненными телесными повреждениями ФИО7 была доставлена в Порховскую ЦРБ.
 
              В результате умышленных действий Нилова А.М. ФИО7 согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде перелома правой скуловой кости, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, кровоподтеков лица, кровоподтеков тыльной поверхности обеих кистей, кровоподтеков в проекциях обоих коленных суставов, а также перелома лобной кости, которым причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.                
 
              Подсудимый Нилов А.М. в судебном заседании виновным себя признал полностью, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство поддержал. Предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены.
 
              Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
              Поскольку Нилов А.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, а также прийдя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нилов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
 
              Действия подсудимого Нилова А.М. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
              При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что подсудимым умышленно было нанесено потерпевшей тяжкое телесное повреждение, которым по заключению судебной медицинской экспертизы причинен тяжкий опасный для жизни вред здоровью в момент нанесения.
 
              Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
              Подсудимый признал вину, раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.       
 
             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
             Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
             Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст.316 ч.7 УПК РФ. На основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. На основании ст.110 ч.1 УПК РФ, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора.
 
             Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.           Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                     П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
             Нилова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишениясвободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
             Меру пресечения Нилову А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до прибытияк месту отбывания наказания.
 
             Взять Нилова А.М. под стражу в зале суда.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с 17 июня 2014г.
 
             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ниловым А.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
 
             Председательствующий судья                                                             Пинаки Т.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.
 
    Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.
 
    Вступил в законную силу 28 июня 2014 года.