Постановление от 10 февраля 2014 года №1-34/2014

                                                                                                                           Дело № 1-34/2014 г.
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 г.                                              г. Ростов Ярославской области
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ханджян О.В.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    подсудимого ФИО3,
 
    адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, работающего ОАО «<данные изъяты>» грузчиком, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред возмещен и заглажен полностью, последствия прекращения уголовного дела понятны.
 
    Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, с обвинением согласен, ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред загладил. Последствия прекращения уголовного дела понятны.     
 
    Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного и потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель Ханджян О.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого признал свою вину ФИО8, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим. Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому у нее не имеется, причиненный вред заглажен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Вещественных доказательств не имеется.
 
            Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО3 не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                                                            А.Ю. Гусев