Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
№ 1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Иловля «16» января 2014 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Улусновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Иловлинского района Волгоградской области Бисинова В.И.,
подсудимой Волковой А. А.ндровны,
защитника – адвоката Егорова Т.П., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Пасечник Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Волковой А. А.ндровны, родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Волкова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по тем основаниям, что 01 октября 2013 года около 19 часов она, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что в шкафу, находящемся в спальной комнате, её мать Пасечник Т.В. хранит денежные средства, решила похитить деньги. В этот же день Волкова А.А., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, из выдвижного ящика шкафа, находящегося в спальной комнате, тайно похитила деньги в размере 119 000 рублей, принадлежащие Пасечник Т.В.. С похищенным скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб, являющийся для неё значительным. В дальнейшем похищенными денежными средствами Волкова распорядилась по собственному усмотрению.
В судебном заседании защитник Егоров Т.П. и подсудимая Волкова А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Потерпевшая Пасечник Т.В. не возражала против прекращения в отношении Волковой А.А. уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Прокурор полагает, что уголовное дело в отношении Волковой А. А.ндровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, следует прекратить в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.
Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, находит производство по уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
На основании п.1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п.3п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Полстановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В силу подпункта 1 пункта 2 вышеуказанного Постановления, освобождению от наказания подлежат женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Постановление вступило в силу 18 декабря 2013 года (со дня его официального опубликования) и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Волкова А.А., было совершено 01 октября 2013 года, то есть до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Волкова А.А. ранее не судима, не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет на иждивении малолетнего ребёнка – дочь 2007 года рождения (л.д. 83-84, 89), свою вину признала полностью, против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражала.
Обстоятельств, предусмотренных п. 11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Волковой А.А., не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Волковой А.А. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Потерпевшей Пасечник Т.В. в ходе предварительного следствия по делу заявлен гражданский иск к Волковой А.А. о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, в размере 119 000 рублей.
В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 299 УПК РФ, вопросы относящиеся к разрешению гражданского иска о возмещении вреда, причинённого преступлением, разрешаются судом при постановлении приговора.
В силу п. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причинённый в результате совершённых ими противоправных действий.
Гражданский иск Пасечник Т.В. к Волковой А.А. о взыскании материального вреда суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, поскольку уголовное производство по указанному уголовному делу прекращено по не реабилитирующим основаниям, что не освобождает Волкову А.А. от гражданско-правовой ответственности по возмещению Пасечник Т.В. имущественного вреда, причинённого преступлением.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Волковой А. А.ндровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Волковой А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в силу - отменить.
Гражданский иск Пасечник Т. В. к Волковой А. А.ндровне о возмещении материального вреда, причинённого преступлением, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за Пасечник Т.В. право на удовлетворение иска.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток.
Судья Е.Н. Коваленко
