Постановление от 11 февраля 2014 года №1-34/2014

    Дело № 1-34/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Партизанск 11.02 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Шишовского С.С.,
 
    подсудимой Булгаковой Н.Н.,
 
    защитника Щербины Г.И., представившей удостоверение № 1026 и ордер,
 
    а также потерпевшей Н.В.,
 
    при секретаре Филиновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
 
    в отношении Булгаковой Н. Н.евны, родившейся <Дата> в <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу:<адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка <Дата> года рождения, трудоспособной, без определенных занятий, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Булгакова Н.Н., причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности М.О..
 
    Булгакова Н.Н. в период времени с 23 часов 30 минут 09.10.2013 года, до 01 часа 30 минут 10.10.2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> края, в ходе ссоры с М.О.,, не предвидя возможности наступления вредных последствий в результате своих действий, хотя по обстоятельствам дела должен и мог их предвидеть, в процессе неоднократно (не менее 2 раз) толкнула ее руками, в результате чего М.О. упала сначала на стул, после чего со стула упала на пол, ударившись головой о стену комнаты, затем поднимаясь с пола, но, не устояв на ногах, она при падении ударилась головой о пол, после чего в ходе продолжения ссоры и продолжившейся между ними борьбы обе упали на пол, где, Булгакова Н.Н. нанесла не менее 4-5 ударов по лицу и голове руками удары по лицу М.О. отталкивая её, а М.О. в свою очередь нанесла удары руками по лицу Булгаковой. Своими действиями Булгакова Н.Н.причинила М.О. телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище и конечностях, которые согласно заключения эксперта не влекут вреда здоровью; ушиба головного мозга в области коры полушарий со сдавливанием базальным субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкие оболочки), кровоподтеков на лице, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта связаны между собой по механизму возникновения и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате чего от некроза стволовой части головного мозга, развившегося вследствие ушиба головного мозга со сдавливанием, по неосторожности 20.10.2013 года в травматологическом отделение КГБУЗ «Партизанская ГБ №1» наступила смерть М.О..
 
    В судебном заседании подсудимая Булгакова Н.Н. суду пояснила, что не отрицает факт нанесения телесных повреждений, но умысла на убийство М.О. у неё не было, она лишь оттолкнула оскорблявшую её нецензурной бранью М.О. от себя, но поскольку М.О. была в сильном алкогольном опьянении, то она упала на стул, а потом со стула упала и ударилась головой и туловищем об стену. Затем М.О. встала и не удержавшись на ногах вновь упала лицом на пол под стол. Она ей помогла встать с пола, дала рюмки водки и сигарету. Затем М.О. вновь стала оскорблять её нецензурными словами, вцепилась в её руки, она вцепилась в руки М.О. Булгакова Н.Н. говорила ей, чтобы она отпустить её, но М.О. подошла поближе к ней и навалилась на Булгакову Н.Н.. Они обе упали боком на пол. На полу они стали драться, то есть Булгакова Н.Н. наносила удары по лицу и телу М.О., ногами била по её ногам, М.О. делала тоже самое, то есть тоже била руками по лицу и телу руками вцепилась в волосы Булгаковой Н.Н., пинала своими ногами её ноги. После этого их разнял Лавриненко. В содеянном искренне раскаивается, поскольку смерти М.О. не желала.
 
    Вина Булгаковой Н.Н. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Потерпевшая Н.В., от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Просит с подсудимой взыскать моральный вред в размере 300000 рублей, указав, что смертью дочери ей причинены нравственные страдания.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.И. суду пояснила, что 09 октября 2013 года она была в гостях у И. и его сестры Е.Н.. В его доме так же находились М.О., А.В., которых она раньше не видела. Они выпивали спиртное. Поздно вечером к И.Н. пришли Булгакова Н.Н. и М.И. со своим мужем. Булгакова Н.Н. стала избивать М.О., нанося ей удары по телу. Из-за чего между Булгаковой Н.Н. и М.О. началась драка она не помнит, как они дрались не видела.
 
    По ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса, были оглашены показания свидетеля Т.И., данные на стадии предварительного расследования, после оглашения которых, она подтвердила показания, данные на следствии, пояснив, что за истечением времени уже не помнит происходящее, тем более, была в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.И. установлено, что в период времени с 08.10.2013 года по 10.10.2013 года она приезжала в <адрес> к своему знакомому И.Н. и его сестре Е.Н. в гости. <Дата> в вечернее время она находилась в гостях у Е.Н., когда к ней домой пришел ее брат И.Н., они о чем-то говорили, потом он пошел к себе домой. Примерно, через 20 минут она также пошла домой к И.Н. Дома у И.Н. находился сам И.Н., А.В.. М.О., она также присоединилась к ним, стали распивать спиртное. Когда спиртное кончилось, то она, И.Н., М.О. пошли к Е.Н. за деньгами, чтобы купить спиртное. Через 15-20 минут они вернулись обратно домой к И.Н.. где продолжили распивать спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут, домой к И.Н. пришли гости М.И. со своим мужем, Булгакова Н.Н.. Когда пришли данные люди, то была ли в кухне М.О., она не помнит, помнит, что в кухне были - она, Л., Ш.. После чего, они все вместе стали распивать спиртное. Булгакова Н.Н. была сильно пьяной, М.О. также была в сильном алкогольном опьянении, впрочем, как и Л. с Ш.. М.И. была выпившей, ее муж вроде был трезвым, она не помнит. Потом она точно не помнит, в кухне между М.О. и Булгаковой Н.Н. произошел словесный конфликт, из-за чего произошел конфликт, она не поняла. Они стали оскорблять друг друга, после чего стали наносить удары ладонями друг другу по лицу, хватали друг друга за волосы. А.В. пытался их успокоить, говорил им успокоится, и они вроде бы успокоились, разошлись и стали дальше распивать спиртное. После чего она и И.Н. пошли спать в зал. Утром в 6 часов 10.10.2013 года она уехала к себе домой в <адрес>. Падала ли на пол М.О. ей не известно, она этого не видела. Так же на голове у М.О. она не видела крови или зеленки. Что происходило дальше, она не знает, ей не известно. Так же поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения, может, что-либо напутать (л.д.126-128).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель М.И. суду пояснила, что М.О. и Булгакова находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда словесный конфликт перерос в действия, М.О. толкнула Булгакову в спину, последняя в ответ, поворачиваясь левой рукой оттолкнула М.О., последняя падая, села на стул, после чего падая со стула, ударилась головой о печь. После этого М.О. стала подниматься, находясь в положении сидя, пошатнулась и ударилась правой стороной головы о печь, после чего не удержавшись рукой за печь упала в сторону стола и ударилась лицом о пол, где стояла Булгакова Н. Булгакова помогла встать М.О., поставила ее, облокотившись о печь напротив стола. У М.О. в этот момент в затылочной области голова была в кровь, а также на лице были царапины. Булгакова налила рюмку водки и дала выпить М.О., после чего дала ей также закурить сигарету. М.О. стоя у печи продолжила оскорблять Булгакову, Булгакова повернулась к М.О. стала говорить, чтобы последняя прекратила ее оскорблять, но М.О. вцепилась в плечи Булгаковой, последняя вцепилась в руки М.О.. После чего М.О. с Булгаковой упали в дверной проход спальни, где Булгакова отталкивала М.О. ладонью в лицо, отталкивала ногами от себя, наносила ладонью удары по лицу М.О., сколько точно она нанесла ударов по лицу, она не видела, но не менее 3-4 ударов. М.О. также отталкивала Булгакову от себя, наносила удары ладонью по лицу Булгаковой. За минуту до того, как М.О. и Булгакова упали в проход спальни, ее муж Е.А. вышел на улицу покурить, он заглянул с улицы через дверь и позвал ее к себе, в это время М.О. и Булгакова, находились лежа на полу в спальне. Она вышла к мужу на улицу, он сказал ей, пойдем домой. Она ответила ему, что сейчас позовет Булгакову и они пойдут, после чего она вернулась в кухню, в это время Булгакова уже стояла около стола, у нее текла кровь с носа, она позвала Булгакову домой, она согласилась, она выпила рюмку водки и они с Булгаковой вышли из квартиры. В это время в квартире на кухне рядом со входом в спальню оставался А.В., а на кровати в спальне сидела М.О., поскольку в спальне было темно, в каком состоянии находилась М.О., она не видела, лишь слышала нецензурную брань. Поскольку они являются соседями с И.Н., и слышимость в квартире очень хорошая, слышно даже разговор, то примерно через 20-30 минут, после того как они ушли, она какой-то шум в квартире.
 
    Допрошенный в судебном заседании Е.А. суду пояснил, что 09.10.2013 в вечернее время у них дома, он со своей женой и знакомой Булгаковой Н.Н. распивали спиртные напитки - водку. Примерно в 23 часов 30 минут 09.10.2013 он, совместно со своей женой и знакомой Булгаковой Н. пошли в гости к их общему знакомому Шляхтур Игорю, который проживает по адресу г, Партизанск, <адрес> для того, чтобы выпить спиртного - водку, которую они принесли с собой. Придя в вышеуказанный дом, они прошли на кухню, там находились Ш., его женщина и А.Я., и его жена, Булгакова и стали распивать спиртное, затем из одной из комнат вышла М.О., и стала в дверном проходе зала, она была в нетрезвом состоянии, стояла плохо на ногах и стала говорить, что мы сюда пришли, и что нам тут надо, стала обзывать Булгакову. Ш. стал ее успокаивать, говорить, что они пришли к нему в гости. М.О. вроде успокоилась. Но потом опять у М.О. с Булгаковой произошел словесный конфликт, в грубой нецензурной форме, после чего они сцепились, как и чем били друг друга и били ли вообще он не знает, поскольку не видел этого, поскольку выпивал спиртное и разговаривал с другими. Затем через несколько минут он пошел на улицу покурить. Когда вернулся в дом, дома уже было спокойно, он позвал супругу домой, и она согласилась. В это время М.О. садясь на стул, который стоял около печи, пошатнулась и то ли упала стула или села мимо стула, он точно ответить не может. После этого она поднялась, села на корточки, у нее была кровь на голове, потом она пошла в спальную комнату, которая расположена напротив входа в кухню. Он с женой вышел из дома на улицу, через некоторое время вышла на улицу Булгакова и они пошли домой.
 
    Допрошенная в судебном заседании, свидетель Е.Н. суду пояснила, что 10.10.2013 года, когда она пришла к своему брату И.Н., то в одной в спальню около зала, увидела М.О.. Она спросила у неё, что случилось вчера, на что. М.О. ответила, что ничего не помнит, и сказала, что вчера были Булгакова Н.Н. и Анненкова, и сказала, что у неё очень болит голова. На тот момент у М.О. из телесных повреждений была опухшая губа и немного нос.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель О.В. суду пояснил, что М.О. его дочь. <Дата> его жена Н.В. рассказала ему, что М.О. побили и она находиться у И.Н.. <Дата> М.О. пришла домой, говорила, что у нее болит и кружиться голова. 12.11.2013 года они вызвали дочери скорую помощь и ее забрали в больницу. В больнице ей сделали операцию, но ей лучше не становилось, и 20 октября 2013 года она умерла.
 
    Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля И.Н., допрошенного ходе предварительного следствия, следует, что в вечернее время 09.10.2013 года он находился дома совместно с А.В., А.М.., А.С., были они выпившие, точно не помнит, были ли они дома или ушли, когда к нему в гости пришла М.О., она пришла к нему уже выпившей, во что была одета, он не помнит. Так же отмечает, что волосы у М. темного цвета, длинной примерно от 7 до 10 сантиметров и никаких швов или зеленки на голове у ней не видел. Когда пришла М.О. он точно помнит, что он с ней пошли к его сестре за спиртным по адресу:<адрес>. Там у сестры они взяли спиртное - около литра самогона, после чего они пошли обратно к нему домой. Но дороге домой, М.О. не падала, дошли они нормально. Когда они пришли домой, у него дома находился только А.В.. После чего пришла его подруга Т.И., которая приехала к нему накануне из Новошахтинска. Они сели на кухню за стол, успели ли они выпить спиртного или нет не помнит, после чего примерно в 23 часа 30 минут к нему в гости пришли М.И., Е.А., и М.И. поздравить его с прошедшим днем рождения, по виду они были трезвые, может немного выпившие. Он сидел на стуле около входа в кухню. Л. сидел около входа в спальню, М.О. сидела около печи, Т.И. сидела рядом с ним. Как и где в кухне расположили пришедшие гости, А. и Булгакова, он не помнит, помнит, что они стояли, приносили ли они с собой спиртное, он не помнит. М.О. присела на стул около доменной печи, после чего спросила, зачем они сюда пришли и начала выражаться в их адрес нецензурной бранью. На что он ей ответил, что они пришли к нему в гости, однако М.О. не реагировала на его слова. Из-за чего произошел конфликт между Булгаковой и М.О., он не понял. Он видел только, что Булгакова и М.О. начали драться, били друг друга руками по лицу, хватали за волосы. Они только били друг друга руками по лицу. Он точно не помнит деталей драки, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Лавриненко и Анненков начали разнимать их, он словесно говорил успокоится им. После чего Булгакова и М.О. успокоились и присели за стол. Пили они спиртное, он не помнит. После этого он и Т.И. пошли спать в зал, и что происходило дальше ему не известно. Он всю ночь проспал, не просыпаясь. 10.10.2013 года утром проснувшись, он посмотрел, что никого дома нет, но пройдя в спальню, увидел, что на кровати лежит М.О.. Она говорила, что ей плохо, по виду ей было плохо, он подумал, что ей плохо «с похмелья». Он спросил, будет ли она похмеляться. Похмелялась ли она с ним, он не помнит, но она с кровати не вставала. Он не помнит, были ли телесные повреждения или кровь у М.О.. Через некоторое время пришла мать М.О., зашла в гости, спросила, где М., он ответил, что она в комнате, что М. просила ее не беспокоить. Г. прошла в комнату к М.О. и примерно через 10 минут она ушла. После этого он собирался уходить похмеляться в гости, сказал об этом М.О., она попросила ее закрыть. Вечером он вернулся домой пьяный, сказал М.О., что сегодня ночевать не будет, закрыл ее и ушел дальше распивать спиртное. У себя дома он не ночевал, ночевал у своей сестры Ш.. 11.11.2013 утром, где-то в 6 утра он вернулся домой, дома находилась М.О., чувствовала она себя вроде неплохо, он с ней покурил и сообщил, что сегодня уезжает из <адрес>. Она сказала, что полежит у него дома еще немного, и когда будет уходить, спрячет ключ, где он обычно его прятал. После этого он уехал. Этого же дня, около 12 часов он вернулся домой, но М.О. дома уже не было, где она была ему не известно (л.д. 111-113).
 
    Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля А.В., допрошенного ходе предварительного следствия, следует, что в вечернее время 09.10.2013 года он находился дома у И.Н., как он оказался в доме у И.Н. он не помнит, поскольку был очень пьян. Помнит, что ближе к ночи примерно в 23 часа 30 минут к Ш. в гости пришли М.И., Е.А., и Булгакова Н.Н. поздравить Ш. с прошедшим днем рождения, А. по виду были трезвые, а Булгакова Н.Н. была хорошо выпившей. Он сидел на стуле около входа в спальню, Ш. сидел напротив входа в зал, А. и Булгакова стояли около стола, Т.И. сидела рядом с Шляхтур. М.О. в кухне сначала не было, но позже она вышла из спальни, которая располагается напротив входа в кухню. М.О. стояла в проходе из спальни, спросила закурить, после чего она вышла из прохода и встала около печи, напротив того места, где сидел он. После чего между Булгаковой и М.О. произошел словесный конфликт, из-за чего произошел конфликт, он не помнит. После чего Булгакова Н.Н. нанесла 2 удара ладонями обеих рук, какой сначала рукой, он не помнит, после М.О. в ответ также нанесла несколько ударов по лицу Булгаковой Н.Н. Он попытался разнять девушек, но ему сказали, не лезть в чужие разборки и он сел обратно на свое место. После чего М.О. и Булгакова вцепились друг другу в плечи, хватали друг друга за волосы, после чего упали на пол в проход спальни. Били ли они друг друга по лицу, он не видел, но видел, что они отталкивали друг друга, М.О. держала Булгакову, не давала встать, но потом Булгакова все же отцепилась от М.О., отошла от нее немного, а потом нанесла удар ногой в область туловища М.О., после чего Булгакова подошла к столу. М.О. поднялась с пола и села на кровать. Какие были телесные повреждения у М.О. он не видел, потому что было в комнате темно. Были ли телесные повреждения у Булгаковой Н.Н. он не видел. М.О. легла на кровать и больше не вставала. Булгакова Н.Н. к М.О. в комнату больше не заходила. После этого через 15 минут он ушел домой к своему товарищу Бакалдину по адресу:<адрес>. Кто раньше ушел из квартиры Ш. он или А. с Булгаковой, он не помнит. После его ухода в квартире точно оставались Ш. и М.О. (л.д. 120-122).
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний судебно-медицинского эксперта П.Р., который разъяснил следующие вопросы, следует, что: Вопрос следователя: «Сколько телесных повреждений имелось на теле М.О., которые не связаны с причиной ее смерти и когда они были нанесены?» Ответ эксперта: «При экспертизе трупа М.О. обнаружено 34 кровоподтека в области туловища и конечностей. Данные телесные повреждения возникли в результате действия твердых тупых предметов ударного или давящего характера. Учитываяцвет данных кровоподтеков, данных медицинских документов они возникли за 11-14 дней до смерти М.О., не исключено, что часть из них могла возникнуть при нечетких координационных движений М.О. и ударах при этом частями о твердые тупыепредметы, часть повреждений расположенных на тыльных поверхностях кистей рук и другойлокализации возникла от ударов по ним твердыми тупыми предметами. Все перечисленные телесные повреждения в прямой причинной связи с причиной смерти М.О. не состоят, расстройства здоровья не влекут, так же не сопровождаются стойкой утратой трудоспособности, поэтому не квалифицируются как вред здоровью. Разъясняет, что по давности телесные повреждения возникли до поступления М.О. в стационар, возможно за 1-4 дня.
 
    Вопрос следователя: «Имеется ли причинная связь между травмой, полученной М.О. в результате нанесения ей телесных повреждений в июле месяце 2013 года и полученными телесными повреждениями в ночь с 09.10.2013 года на 10.10.2013года?»
 
    Ответ эксперта: "Так как М.О., им до этого, то есть при жизни осматривалась, то есть он проводил судебно-медицинскую экспертизу по ней, в связи с тем, что ей наносились телесные повреждения в июле 2013 года. У нее имелась легкая черепно-мозговая травма по градации лечащих врачей, у нее было сотрясение головного мозга, морфологическими компонентом сотрясения головного мозга является нарушение соединения между отростками нервных клеток и нервными клетками. При такой травме острый период продолжается около месяца, а затем идет восстановительный период в течение двух-трех месяцев, поэтому он считает у М.О. не было причинной связи между травмой полученной в июле месяце и наступлению ее смерти в конце октября 2013 года. Считает, что 10.10.2013 года М.О. была причинена отдельная или новая черепно-мозговая травма в результате множественных ударов тупыми предметами в область головы, например кулаком, ногой в обуви, ладонью руки, падений с начальным ускорение, то есть после ударов или толчков из положения, сидя или стоя и ударов головой или шеей об пол, землю или другие предметы."
 
    Вопрос следователя: «Могла ли М.О. получить телесные повреждения в виде ушиба головного мозга в области коры полушария со сдавленней базальным субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки), кровоподтеков на, лице, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы при следующих обстоятельствах: при падении из положения стоя от толчка Булгаковой Н.Н. сначала на стул, а после него на пол с ударом головой о стену, затем от повторного падения из положения стоя на пол и последующем нанесении ей 4-5 ударов рукой в область лица и головы Булгаковой Н.Н.?»
 
    Ответ эксперта: "Считает, что М.О. могла получить имевшиеся у нее телесные повреждения в виде ушиба головного мозга со сдавленным базальным субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки), кровоподтеков па лице, кровоизлиянии в мягкие ткани волосистой части головы при обстоятельствах вышеизложенных, так как падение с высоты собственного роста от толчка с последующим ударом головой об пол, стены, характеризуется значительной силой удара, а множественные другие ударные воздействия тупыми предметами по голове М.О. привели к образованию вышеуказанных телесных повреждений, это подтверждается следующим: 1) По существующим или по принятым в настоящее время теориям (представленных) черепно-мозговая травма от воздействия, то есть ударов тупыми твердыми предметами (кулак, нога в обуви, ладонь руки) в случае множественных ударов в область головы или лица, в коротких промежуток времени (минуты/часы) носит общий характер, то есть, как бы повреждения, а точнее микроповреждения мелких сосудов и тканей, полученных от каждого конкретного удара частично суммируются, пока полностью не повреждается сосуд или соединения между клетками или клетки. Практически, это значит, что если в короткий промежуток времени, человек получая удары по голове, а также падал или ударялся головой, то повреждения, обнаруженные у него, образовались от суммы полученных ударов и падений. 2) Наличием отмеченных незначительных телесных повреждений в медицинской карте на М.О. №___, а именно: множественные ушибы мягких тканей, подкожные гематомы лица...» (л.д.154-157).
 
    Вина подсудимой Булгаковой Н.Н. также подтверждается материалами дела:
 
    протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2013 года, из которого следует, что 17.10.2013 года осмотрена <адрес> края. В ходе осмотра квартиры при входе в дом расположена кухня, слева от входа стоят две табуретки, стул. Между столом и табуреткой имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь, далее стоит кухонный стол, рядом со столом стоят стул и табуретка, далее расположен вход в первую спальню. От входа вправо стоит дровяная печь, далее выход в зал и прохожая. При входе в 1-ю спальню вдоль стены стоит односпальная кровать, на которой имеется матрас и две подушки, одна подушка без наволочки, вторая в наволочке, на подушке которой без наволочки имеется пятна различной формы в количестве 6-шт бурого цвета похожие на кровь. При входе во вторую спальню слева, вдоль стены стоит односпальная кровать, на которой лежат матрасы и подушка. На подушке имеется пятно бурого цвета похожее на кровь, пятно не понятной формы. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 23-32);
 
    протоколом проверки показаний подозреваемой Булгаковой Н.Н. на месте от 18.11.2013 года, в ходе которой Булгакова Н.Н., находясь в <адрес> края поясняет, что примерно около 00 часов 00 минут 09.10.2013 она совместно с М.И. и Е.А. пришли в гости к Ш. выпить спиртного. Она указывает, что в то время, когда она с Анненковыми пришла, то в кухне находились И.Н., женщина И.Н., А.В., поясняет, что когда они пришли, то М.О. в кухне не было, она ее не видела. Подозреваемая указывает на местонахождение лиц находящихся в кухне, когда они распивали спиртное, в то время, когда она услышала нецензурную брань М.О.. После чего подозреваемая, указывает, на место в кухне, где она увидела М.О., когда последняя выражалась в их адрес нецензурной бранью. Подозреваемая поясняет, что М.О. была пьяной, стояла, пошатываясь, она увидела, что она была коротко подстрижена, а также у нее на голове была свежая кровь и зеленка. М.О. спрашивала, зачем они пришли и что они тут делают. На что она ей ответила, что они пришли к Ш., который уже пошел спать, и они также собираются уходить. Затем она повернулась к столу, а в это время М.О. стала оскорблять ее и людей находящихся рядом. Она повернулась обратно в ее сторону, сказала ей «М. успокойся», М.О. пошла на нее, сделала шаг в ее сторону, поскольку подозреваемая подумала, что сейчас М.О. на нее накинется, то оттолкнула ее от себя назад. Она демонстрирует, каким образом, она оттолкнула М.О.. После чего, подозреваемая поясняет, что М.О. не устояла на ногах, и, отступая назад села на табуретку, которая находилась между входом в спальню и печкой, при этом дополняя, что когда она оттолкнула М.О., то сразу же отвернулась к столу, то есть, она не видела как падала М.О., она лишь услышала хлопок, после чего, повернувшись в сторону М.О., увидела, что табуретка, на которую садилась М.О. упала, а сама М.О. ударилась головой и спиной о стену, между входом в спальню и печку. Подозреваемая поясняет, что М.О. она не оказала помощь, потому что последняя сама поднималась, облокачиваясь о печь руками, М.О. поднимаясь на ноги, не удержала равновесие и упала лицом вниз, ударилась при этом головой о пол и после падения М.О. на пол, она решила помочь М.О., она подошла к пей и помогла встать, М.О. облокотившись о печку, встала, выпрямилась. Она М.О. предложила выпить водки, она согласилась. Она ей налила и подала рюмку водки, она выпила, после этого она М.О. дала закурить. Она отвернулась к столу и стала дальше разговаривать. М.О. в это время стояла, курила. Через 5 минут М.О. стала опять выражаться нецензурной бранью в ее адрес. Она подошла к ней и стала ее успокаивать, говорила ей, чтобы она успокоилась. М.О. ее не послушала, вцепилась своими руками в ее руки, а она вцепилась своими руками в ее руки, она говорила М.О., отпустить ее. Но последняя подошла, навалилась на нее, они завалились на бок и упали на пол. При этом подозреваемая располагает статиста лежа на полу, в дверном проходе в спальню, головой по направлению в спальню, с правой стороны, сама занимает положение, лежа напротив статиста, поясняя, что когда они упали, то держали друг друга за руки, при этом они стали драться, то есть она наносила удары руками по голове лицу и телу М.О., ногами била по ее ногам, сколько ударов руками она нанесла М.О., не помнит, но не менее 3-5, поскольку махала руками и по различным частям тела. М.О. также махала руками, цепляла ее за волосы, наносила удары по лицу. После этого их разнял А.В.. После того как ее оттащил А.В., она подошла к столу, налила рюмку водки, выпила, в кухне в это время был только А.В.. М.О. сидела на кровати, лицо у нее было в крови, была царапина на лице, больше она на телесные повреждения внимания не обратила, Поясняет подозреваемая, что у нее на лице тоже была кровь, синяк под левым глазом, содран нос и текла кровь с носа, в это время с улицы зашла А. и сказала, что она с мужем идет домой, и спросила у нее идет ли та домой, на что она ответила, что да, идет. После чего они втроем вышли из квартиры Ш. и направились по домам. Также она поясняет, что после того, как они втроем ушли из квартиры Ш., то из этой комнаты доносились какие-то хлопки и шум. Вопрос следователя: «Из-за чего у вас с М.О. произошел конфликт?». Ответ: «Из-за чего у нее с М.О. произошел конфликт, она не знает, у них как то все получилось спонтанно». Вопрос следователя: «Откуда ей стало известно, что после ее ухода из комнаты доносились хлопки и шум?». Ответ: «Ей об этом рассказала М.И., через два-три дня, после данного инцидента». Вопрос защитника: «Сколько ударов она нанесла М.О. по лицу?». Ответ: «Она не помнит, но не менее 4-5 ударов» (л.д.74-87);
 
    протоколом очной ставки между свидетелем М.И. и свидетелем А.В. от <Дата> в ходе которой М.И.показала, что в ходе распития спиртных напитков между Булгаковой Н.Н. и М.О. произошел словесный конфликт, после чего М.О. сделав шаг в сторону Булгаковой толкнула ее в спину. Булгакова в ответ поворачиваясь левой рукой оттолкнула М.О., последняя падая, села на стул, после чего, падая со стула, ударилась головой о печь. После этого М.О. стала подниматься с пола, находясь в положении сидя, пошатнулась и ударилась правой стороной головы о печь, после чего, не удержавшись рукой за печь, упала в сторону стола и ударилась лицом о пол, где стояла Булгакова Н. Булгакова помогла встать М.О., поставила ее, облокотившись о печь напротив стола. У М.О. в этот момент в затылочной области голова была в кровь, а также на лице были царапины. После чего между М.О. и Булгаковой конфликт продолжился, М.О. вцепилась в плечи Булгаковой, последняя вцепилась в руки М.О.. После чего М.О. с Булгаковой упали в дверной проход спальни, где Булгакова отталкивала М.О. ладонью в лицо, отталкивала ногами от себя, наносила ладонью удары по лицу М.О., сколько точно она нанесла ударов по лицу, она не видела, но не менее 3-4 ударов. М.О. также отталкивала Булгакову от себя, наносила удары ладонью по лицу Булгаковой. В это время ее с улицы позвал муж, она вышла, а когда вернулась, то уже все было спокойно. Булгакова была около стола, а М.О. сидела в спальне на кровати. А.В. показал, что с показаниями М.И. он частично не согласен, а именно, когда М.О. вышла со спальни, спросила закурить сигарету, и произошел словесный конфликт между Булгаковой Н.Н. и М.О.. Позже, уже Булгакова Н.Н. подойдя к М.О. нанесла два удара ладонью руки по лицу последней, а М.О. ответила тем же. Тоже нанесла два удара по лицу Булгаковой. М.О. схватила за волосы Булгакову, последняя схватила М.О. за одежду и начали бороться, после чего, они упали в проход спальни, из-за чего они упали, он не видел, где продолжили бороться, отталкивать друг друга от себя, Булгакова пыталась вырваться, наносили ли они какие либо удары друг другу он не помнит. Позже Булгакова сумела встать, а М.О. продолжила лежать на полу в спальне. После чего Булгакова нанесла удар ногой в область тела М.О., какой ногой ударила, он не помнит, после чего она вышла из комнаты и встала на кухне. Кто и когда уходил он не помнит, помнит, что он на утро проснулся дома у Бакалдина Андрея по <адрес>. №___ Поскольку он находился в алкогольной нирване, он допускает, что возможно вес происходило, как говорит М.И.
 
    Вопрос следователя: М.И. «Почему их показания разнятся с показаниями А.В.?»
 
    Ответ М.И.: «Почему их показания разнятся, она не знает, наверное, из-за того, что А.В. был очень пьян, многое не помнит, может ошибаться, она была выпившей, но помнит все хорошо».
 
    Вопрос следователя: А.В. «Почему его показания разнятся с показаниями М.И.?». Ответ А.В.: «Его показания разнятся с показаниями М.И. потому что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и рассказывает так, как помнит, но может ошибаться в некоторых моментах».
 
    Вопрос следователя: М.И.: « Наносила ли Булгакова удары ногой в живот М.О., и наносила ли вообще удары ногами М.О.?».
 
    Ответ М.И.: «Булгакова Н.Н. М.О. удары ногой в область тела не наносила, она лишь отталкивала своими ногами ноги М.О., возможно Булгакова также наносила удары по ногам М.О., но она точно сказать не может».
 
    Вопрос следователя: А.В. «Он видел швы. сукровицу и зеленку на голове М.О., когда последняя, вышла из комнаты?»
 
    Ответ А.В. «Поскольку он был в сильном алкогольном опьянении, плохо помнит данные события, но швов, сукровицы и крови на голове у М.О. он не видел».
 
    Вопрос следователя: А.В. «Он видел, чтобы М.О. падала или ударялась головой о печь, о пол?».
 
    Ответ А.В. «Поскольку он был в сильном алкогольном опьянении, плохо помнит данные события, чтобы падала М.О. он не видел, не помнит».
 
    Вопрос следователя: А.В. «Сколько спиртного он выпил в тот день?». Ответ А.В. «Он выпил много, примерно литр, пили они с утра».
 
    Вопрос следователя: М.И. «Сколько спиртного она выпила в гот день?».
 
    Ответ М.И. «Поскольку она грудью кормит ребенка, то она выпила спиртного не много, примерно 2 рюмки водки».
 
    Вопрос следователя: М.И. «Сколько спиртного выпила Булгакова Н.Н.?»
 
    Ответ М.И. «Булгакова Н.Н. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда она пришла к ним с мужем в гости, то уже была хорошо выпившей, у нее была с собой баночка коктейля «Ягуар», принесла с собой литр водки и 2,5 литра пива. Они сидели распивали спиртное у их. Булгакова выпила примерно 0,5 водки и запивала ее пивом, сколько выпила пива она не помнит, но не больше 3 стаканов. После чего они пошли в гости к Шляхтур, где она также распивала спиртное».
 
    Вопрос следователя: М.И. «Во сколько они с мужем и Булгаковой ушли из квартиры И.Н.?». Ответ М.И. «Из квартиры И.Н. они ушли примерно в 01 час 30минут 10.10.2013 года».
 
    Вопрос следователя: А.В. «Во сколько он ушел из квартиры И.Н.?».
 
    Ответ А.В. «Из квартиры И.Н. он ушел примерно через 10 минут после того, как ушли М.И. с мужем и Булгаковой Н.Н., пошел домой к А., придя к нему, А. спал, он тоже лег спать». (л.д.134-137);
 
    заключением эксперта №___ от 29.10.2013 года, согласно которому: смерть М.О., <Дата> года рождения, наступила от некроза стволовой части головного мозга, развившегося в следствие ушиба головного мозга со сдавлением. Данный вывод подтверждается выраженными морфологическими изменениями в области головного мозга, оболочек его. При поступлении в лечебное учреждение у М.О. имелись следующие телесные повреждения:
 
    а) ушиб головного мозга в области коры полушарий со сдавлением базальным субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки), кровоподтеки на лице, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы;
 
    б) кровоподтеки на туловище и конечностях.
 
    Данные телесные повреждения возникли в результате ударных воздействий тупых предметов твердых незадолго до поступления в стационар. Кровоподтеки в области рук могли возникнуть при самообороне во время попыток закрыть руками жизненно важные органы.
 
    Вышеуказанные телесные повреждения имеют сходную морфологическую картину, что указывает на причинение их в относительно кроткий срок, т е. «одномоментно».
 
    Определить конкретно количество травматических воздействий тупых твёрдых предметов на тело М.О. не представляется возможным, так как не каждый удар тупым твердым предметом или удар тела о тупой твердый предмет сопровождается образованием телесных повреждений на мягких тканях. Может несколько ударов по одной и той же области привести к образованию одного телесного повреждения мягких тканей. Учитывая вышеизложенное количество кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани обнаруженных на трупе М.О.. считает, что ей нанесено около 40 ударов тупыми твердыми предметами, а возможно и более.
 
    Связь между телесными повреждениями, указанными в п. А) ответа на вопрос № 2 -ушибом головного мозга в области коры полушарий со сдавлением базальным субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки), кровоподтеками на лице, кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы и причиной смерти М.О. прямая причинная.
 
    Смерть М.О. наступила через 8 суток после получения ей телесных повреждений.
 
    Ушибы головного мозга тяжелой степени в соответствии с п. 6.1.2. приказа № 194 н от 24.04.08 г. МЗСР РФ опасны для жизни, поэтому, повреждения, указанные в п. а) связанные между собой по механизму возникновения квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Повреждения, указанные в п. Б) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не квалифицируются как вред здоровью.
 
    Каких-либо особенностей тупых твердых предметов на телесных повреждениях, обнаруженных на теле М.О. не найдено.
 
    В момент получения телесных повреждений М.О., могла находиться в положении стоя, сидя, лежа.
 
    М.О. в течение первых нескольких суток после получения телесных повреждений совершала активные действия: ходила, разговаривала и т.д.
 
    Определить употребляла ли М.О. спиртные напитки незадолго до получения телесных повреждений не представляется возможным, так как исследования на наличие этилового алкоголя жидкостей из организма гр. М.О. при поступлении в лечебное учреждение не проводилось (л. д. 144-148);
 
    Органами предварительного следствия действия Булгаковой Н.Н. квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просит переквалифицировать действия подсудимого с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства, не добыто доказательств, свидетельствующих об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей М.О. и прекратить уголовное дело вследствие акта амнистии.
 
    Защита также просит переквалифицировать действия подсудимой на ч.1 ст.118 УК РФ и прекратить уголовное дело вследствие акта амнистии.
 
    Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий подсудимой с ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, на ч.1 ст.118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств наличия прямого умысла подсудимой, направленного именно на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни потерпевшей.
 
    В судебном заседании установлено, как из показаний подсудимой, так из показания потерпевшей Н.В., свидетелей М.И., Е.Н., что ранее конфликтных отношений между подсудимой и потерпевшей не было. Подсудимая и не отрицает, что действительно толкнула руками М.О., отчего последняя, не удержав равновесие, упала сначала на стул, а со стула на пол, ударившись при этом головой, и в дальнейшем, в ходе продолжившейся между ними борьбы, нанесла не менее 4-5 ударов руками по лицу и голове, и эти показания на протяжении как предварительного, и судебного следствия последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетеля М.И., из которых следует, что когда конфликт между ними перерос в действия, М.О. толкнула Булгакову Н.Н. в спину в ответ та, развернувшись, оттолкнула ее, отчего М.О., не устояв на ногах, села на стул и, не удержавшись на стуле упала на пол, ударившись головой о стену. Затем, поднимаясь с пола, М.О. не удержалась и вновь упала лицом вниз, при этом ударилась лицом о пол. Через непродолжительное время М.О. вновь стала оскорблять Булгакову Н.Н. они между собой «сцепились» и вдвоем упали на пол, где Булгакова Н.Н. наносила удары М.О. руками в лицо, отталкивая ее, а М.О. в свою очередь наносила удары Булгаковой. Всего Булгакова со слов Анненковой нанесла 3-4 удара ладонями рук в лицо М.О., отталкивая ее.
 
    К показаниям свидетеля Т.И., о том, что именно Булгакова Н.Н. стала избивать М.О., нанося ей удары по телу, суд относится с недоверием, поскольку при допросе её на стадии предварительного следствия ею не были даны данные показания, и пояснить суду почему её показания в судебном заседании противоречат показаниям, данным в ходе предварительного следствия, при этом никаких замечаний в протоколе допроса ею не сделано, она пояснить не смогла и подтвердила показания данные ею в ходе предварительного следствия.
 
    Из показаний как самой подсудимой, так свидетеля М.И. установлено, что действия Булгаковой Н.Н. по причинению телесных повреждений М.О. включают в себя толкание М.О., от чего последняя упала, ударившись головой о стену, и 4-5 ударов по лицу и голове в ходе последующей между ними драки.
 
    Согласно заключению эксперта №___ от 29.10.2013 года смерть М.О. наступила от некроза стволовой части головного мозга развившегося вследствие его ушиба со сдавливанием. Между телесными повреждениями в виде ушиба головного мозга в области коры полушарий со сдавливанием базальным субарахноидальным кровоизлиянием, кровоподтеками на лице, кровоизлияниями в мягкие ткани волосистой части головы и смертью имеется прямая причинная связь.
 
    Из показаний судебно-медицинского эксперта на л.д. 154-157 следует, что вышеуказанные повреждения М.О. могла получить от суммы как ударов руками, так от воздействия твердых тупых предметов при падении. Если в короткий промежуток времени человек получал удары по голове, а также падал и ударялся головой, то повреждения обнаруженные у него образуются от суммы полученных ударов и падений. Также экспертом отмечено, что падение с высоты собственного роста от толчка с последующим ударом головой об пол, стены характеризуется значительной силой удара.
 
    В соответствии ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
 
    В соответствии со ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
 
    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает что действия Булгаковой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, необходимым переквалифицировать на ч.1 ст.118 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
    Постановлением Государственной думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 года №3500-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» установлено, что уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях прекращаются.
 
    Выслушав участников уголовного процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить в отношении Булгаковой Н.Н.. уголовное дело вследствие акта амнистии.
 
    Суд квалифицирует действия Булгаковой Н.Н. по ст.118 ч.1 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
 
    На основании п. 3 ст. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовное дело в отношении Булгаковой Н.Н. подлежит прекращению.
 
    Основания прекращения уголовного дела обвиняемой разъяснены, и она против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются основания для прекращения в отношении обвиняемой уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.
 
    В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Н.В. в сумме 300 000 рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшей, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 254УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Булгаковой Н. Н.евны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии.
 
    Меру пресечения обвиняемой- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей Н.В. в сумме 300000 рублей, оставить без рассмотрения. Разъяснить потерпевшей, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору г.Партизанска, обвиняемой, потерпевшей, защитнику.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья Бестфатор Н.А.