Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
Дело № 1-34/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2014 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Спасского района Сендецкой Ю.Ю.,
подсудимого СКОВРОНСКОГО А.В.,
защитника - адвоката Луценко И.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей З.Р.,
при секретаре - Смотровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СКОВРОНСКОГО А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин, СКОВРОНСКИЙ А.В., управляя мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, собственник которого в ходе следствия не установлен, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А», не имея регистрационных документов на транспортное средство, документ подтверждающий право владения, или распоряжения и пользования данным транспортным средством, двигался по <адрес>, в направлении автомобильной дороги Федерального значения М-60 «Уссури» «Хабаровск-Владивосток» в <адрес>, грубо нарушив п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.07.2012 г. № 727, № 64 от 30 января 2013 года), со скоростью, более 69 км/час, то есть превышающей установленное ограничение для движения транспортных средств в населённых пунктах, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при этом, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а именно наличие иных транспортных средств на проезжей части, при движении, допустил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в сложившейся дорожно-транспортной ситуации должен был и мог предвидеть последствия своих действий, в результате допущенных им нарушений ПДД РФ, при обнаружении опасности для движения в виде автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением гр. А.В., выполнявшего поворот влево, с проезжей части <адрес> на придомовую территорию <адрес>, с выездом на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, своевременно не принял меры для снижения скорости движения мотоцикла, вплоть до его полной остановки, в результате чего произошло столкновение управляемого им мотоцикла «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением гр. А.В. В результате ДТП пассажиру мотоцикла З.Р. по неосторожности были причинены телесные повреждения, в виде: <данные изъяты>, в своей совокупности сопровождающихся значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (по наиболее тяжкому повреждению, указанному в 1-д) пункте) и по этому признаку относящихся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.
Своими действиями СКОВРОНСКИЙ А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании адвокат Луценко И.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении СКОВРОНСКОГО А.В. в связи с актом амнистии.
Подсудимый СКОВРОНСКИЙ А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с актом амнистии.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении СКОВРОНСКОГО А.В. в связи с актом амнистии.
Потерпевшая З.Р. не возражала против прекращения в отношении СКОВРОНСКОГО А.В. уголовного дела в связи с актом амнистии, претензий имущественного характера к которому не имеет.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении СКОВРОНСКОГО А.В. вследствие акта об амнистии, по следующим основаниям.
В соответствии с пп.5 п. 6 Постановления от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, находящиеся в производстве суда в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
В соответствие с п.12 указанного постановления, оно подлежит исполнению в течение 6-ти месяцев.
Подсудимый СКОВРОНСКИЙ А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое совершено им ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ»
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СКОВРОНСКОГО А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении СКОВРОНСКОМУ А.В. - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» №, возвращенный свидетелю А.В. - оставить в его распоряжении;
- мотоцикл марки <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, находящийся на стоянке временно-задержанного транспорта ООО «Спецавтотранс», возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд.
Федеральный судья: Миначева Т.В.
