Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-34/2014
«07» марта 2014 года с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> РИ ФИО4, адвоката - ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, 07 октября 1977 года рождения, уроженца <адрес>, с высшим профессиональным образованием, работающего старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> РИ, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. 10 лет октября, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обвиняется в том, что он злоупотребил своими должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из личной заинтересованности, повлекших за собой существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов граждан, при следующих обстоятельствах:
Приказом Министра внутренних дел Республики Ингушетия №197л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Ингушетия.
В соответствии с должностными инструкциями, утверждёнными ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> РИ старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО1 обязан: устанавливать лиц, подготавливающих и совершающих преступления, заниматься розыском лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, без вести пропавших граждан и иных категорий разыскиваемых, и также идентификацией неопознанных трупов; осуществлять анализ состояния оперативной обстановки и результатов борьбы с преступлениями, отнесенными законом к компетенции оперативных работников, изучать факторы, их обуславливающие, прогнозировать криминогенную ситуацию на обслуживаемой территории; осуществлять постоянное слежение за оперативной обстановкой, своевременной и качественной разработкой перспективных планов, осуществлять их выполнение; проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, совершающих или совершивших преступления. отнесенные к компетенции оперативной работы, по раскрытию преступлений, вызвавших широкий общественный резонанс, и организацию розыска лиц, их совершивших; в соответствии с законом осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, рассматривать материалы и принимать решения о передаче материалов по подследственности, об отказе в возбуждении уголовных дел; обеспечивать своевременное рассмотрение поступающих на исполнение предложений, заявлений и сообщений должностных лиц и граждан по вопросам, отнесенных к компетенции уголовного розыска; анализировать состояние борьбы с преступностью, относящейся к ведению оперативных подразделений, готовить предложения по повышению эффективности работы по осуществлению негласной работы, розыску преступников и лиц, пропавших без вести; заниматься заведением, ведением дел оперативного учета и их реализацией; лично заниматься оперативной работой, анализировать состояние работы с негласным аппаратом, принимать меры по ее улучшению; повседневно оказывать практическую помощь оперуполномоченным в осуществлении оперативно-розыскной деятельности; осуществлять оперативную работу по раскрытию неочевидных преступлений; использовать в борьбе с преступностью технические средства и криминалистические методы; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактики правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков; обеспечивать подержание на высоком уровне морально-психологической готовности личного состава к оперативно-служебной деятельности в повседневных и экстремальных условиях; проводить работу с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе.
Таким образом, ФИО1 является должностным лицом органов внутренних дел, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
В соответствии с ч.1 п. 11 ст.12 ФЗ «О полиции», на сотрудников полиции возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия на <адрес> ст. <адрес> Республики Ингушетия был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе имелся автомат конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. После задержания, ФИО2 доставлен в отдел полиции ст. Троицкая. Примерно через час после доставления, задержанный ФИО2 сбежал из помещение отдела полиции ст. Троицкая и скрылся в неизвестном направлении.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО2 добровольно явился в ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия, находящемуся по адресу: РИ, <адрес>, ст. Орджоникидзевская, <адрес> № 89, для дачи пояснений по факту обнаружения у него автоматического оружия.
В указанное выше время и месте, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, злоупотребляя своими должностными полномочиями, достоверно осознавая, что ФИО2 добровольно явился в ОМВД России по <адрес> РИ, осознавая, что его действия могут причинить существенный вред правоохранительным интересам старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия капитан полиции ФИО1, из личной заинтересованности, с целью отражения факта задержания ФИО2 в оперативной сводке МВД по РИ и улучшения, таким образом, показателей своей работы, в тот же день составил рапорт с заведомо для него ложными сведениями на имя и.о. начальника ОМВД России по <адрес> РИ подполковника полиции ФИО7, из содержания которого следует, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> РИ капитаном полиции ФИО8-А. и капитаном полиции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ у автозаправочной станции «Империал» расположенной по <адрес> ст. <адрес> Республики Ингушетия задержан ФИО2, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, после чего принудительно был доставлен в ОМВД России по <адрес> РИ.
На основании вышеуказанного рапорта в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия. Постановлением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В результате незаконных действий ФИО1 было допущено существенное нарушение прав и законных интересов ФИО2, выразившихся в нарушении его права свободного передвижения на территории Российской Федерации, гарантированное частью 1 статьи 27 Конституции РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а именно: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 обратился с заявлением о применении амнистии в отношении него и прекращении производства по делу.
Заявление ФИО1 суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленного удостоверения серии РМ №679435, выданного МВД Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является ветераном боевых действий. Удостоверение бессрочно и действительно на всей территории Российской Федерации.
Подпункт 6 пункта 2 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» предусматривает: Освободить от наказания, осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, а именно: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исправительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите отечества.
Пункт 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» также предусматривает прекращение находящихся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в том числе лиц указанных в п.п. 6 пункта, 2 данного Постановления Государственной Думы РФ, а именно: в отношении сотрудников органов внутренних дел РФ, принимавших участие в боевых действиях.
Санкция ч. 1 ст. 285 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1 предусматривает наказание сроком не более 4 лет лишения свободы.
Статья 285 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1 не входит в перечень статей указанных в п.п.1 п.10 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», на которые не распространяется действие указанного постановления.
Не подпадает ФИО1 и под другие ограничения, предусмотренные указанным Постановление Государственной Думы РФ.
При таких данных, суд считает законным и обоснованным, применение в отношении ФИО1 акта амнистии.
В связи с оспариванием ФИО1 размера заявленного иска представителем потерпевшего ФИО10 в размере 1000000 рублей, суд оставляет его без рассмотрения с правом подачи его для рассмотрения в порядке гражданского производства.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1, ст. 27, ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании п.п.6 п. 2, п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», прекратить.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде отменить.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО10 оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Копия верна: судья Умаев Х.А.
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Таблица к уг. Делу №1-34/2014
Поступило
28.02.2014г.
Принято к производству
01.03.2014г.
Назначено на
07.03.2014г.
Начато рассмотрение
07.03.2014г.
Рассмотрено
07.03.2014г.
Срок рассмотрения
7 дней
Строка
30
