Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 1-34/2014
4/1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Кунгур 17 января 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Калашниковой Н.Л., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденной Овчинниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 18 в г. Кунгуре ходатайство осуждённой Овчинниковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
Установил:
Овчинникова Е.А. осуждена 27.06.2013 г. по приговору Тверского районного суда г. Москвы по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 19.12.2011 г.
Осуждённая Овчинникова Е.А. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признала полностью, иска не имеет.
В судебном заседании осуждённая поддержала ходатайство.
В судебное заседание представитель потерпевшего - ФИО5 не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель администрации не согласен освободить осужденную условно-досрочно.
Прокурор считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Из характеристики на осуждённую следует, что она трудоустроена, к работе относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, обучается в ПУ, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, состоит в облегченных условиях содержания, за весь период отбывания наказания допустила 1 нарушение порядка отбывания, за что наложено взыскание, которое снято досрочно, в коллективе осужденных отношения строит правильно, ссор и конфликтов не создает, с представителями администрации вежлива, тактична, иска не имеет.
Однако отношение осужденной к установленному порядку отбывания наказания не всегда было положительным, поскольку осужденной допускалось нарушение порядка отбывания наказания.
За период отбывания наказания (в 2013г.) Овчинникова Е.А. допустила 1 нарушение порядка отбывания наказания, которое носило дерзкий и вызывающий характер, а именно: хранение запрещенного предмета.
Суд так же учитывает, что осуждённая администрацией учреждения поощрялась только 1 раз (в ноябре 2013г.), т.е. непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Согласно ст. 11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005г. №205, примерное поведение, добросовестное отношение к труду и наличие поощрений является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, что не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о её поведении за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению материала, суд полагает, что цели наказания в данном случае не достигнуты. У осуждённой не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое она должна соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания. Освобождение Овчинниковой Е.А. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Овчинниковой Е. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий Е.П. Панова
