Постановление от 24 февраля 2014 года №1-34/2014

Дело № 1-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Переславль-Залесский 24 февраля 2014 г.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
 
    при секретаре Васильевой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Переславской межрайонной прокуратуры Грушевича А.А.,
 
    подсудимого Грачёва В.В.,
 
    адвоката Леонтьевой Л.Н.,
 
    а так же потерпевшего <У>,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
 
    Грачёва <В.В.>, <персональные данные скрыты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грачёв В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 16 час. 00 мин. 20 декабря 2013г. по 8 час. 00 мин. 21 декабря 2013г., Грачёв В.В., находясь в состоянии алкогольного опьяненияв <адрес скрыт>, после совместного распития спиртных напитков, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстной заинтересованности с кровати тайно похитил ноутбук «Самсунг» стоимостью 24 990 руб. 91 коп., вместе с модемом «МТС», стоимостью 299 руб., причинив потерпевшему <У> значительный ущерб на общую сумму 25 289 руб. 91 коп.
 
    По окончании досудебного производства Грачёвым В.В. и его защитником Леонтьевой Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимый Грачёв В.В. в ходе предварительного слушания и его защитник свое ходатайство поддержали и указали, что подсудимый с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.
 
    Потерпевший <У> в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение дела и заявил о примирении с подсудимым и возмещении тем вреда.
 
    Прокурор предложил удовлетворить ходатайство.
 
    Выслушав подсудимого, защитника и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего:
 
    Грачёв В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основанием для прекращения дела в отношении нее, согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Грачёва <В.В.>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Грачёву В.В. подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: ноутбук «Самсунг» и модем «МТС» - оставить в законном владении потерпевшего <У>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.
 
 
    Председательствующий