Постановление от 05 июня 2013 года №1-34/2013г.

Дело № 1-34/2013г.                                                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            
    с. Большая Соснова                                                                        05 июня 2013 года
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Тарасовой Н.П.,
 
    представителя Захваткиной Е.В.,
 
    защитника - адвоката Тупоногова Б.Н.,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,
 
    представителя потерпевшего ФИО2,
 
    педагога Владимировой Т.В.,
 
    при секретаре Олинцовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова материалы уголовного дела в отношении
 
    ВОЛКОВА <данные изъяты> несудимого,
 
    совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренного ч. 1 ст. 119,ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    23 августа 2012 года на пруду расположенном в д. Марасаны Большесосновского района Пермского края находились малолетние ФИО1, ФИО3, ФИО4, где рыбачили. Около 17 часов к ним подошел Волков Н.В. и начал выяснять кто сдал его железо. После чего Волков Н.В. умышленно с целью запугать малолетнего Пичкалева,2001 года рождения высказал в его адрес угрозу убийством словами «я тебя сейчас зарежу», при этом демонстрировал нож. Угрозу убийством ФИО1 воспринял реально. С учетом обстановки, характера угрозы убийством, личности Волкова Н.В., у малолетнего ФИО2 имелись достаточные основания опасаться угрозы убийством высказанной Волковым.
 
    Действия Волкова Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Он же Волков Н.В. в летний период 2012 года на территории д. Талица Большесосновского района Пермского края обнаружил произрастающие растения мака. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения рода мак, то есть наркотического средства - маковая солома, осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, сорвал произрастающие растения дикорастущего мака, со стеблями, листьями и плодами - коробочками мака, тем самым Волков совершил незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы, то есть частей наркотикосодержащего растения рода мака «Papaver» массой в высушенном /до постоянного значения/ виде 342,20 грамм, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ /список № 1/, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» / в ред. от 07.07.2011г./, а также Постановления Правительства РФ лот 01.10.2012 г. № 1002/ в ред. от 23.11.2011г./ является значительным наркотического средства. Наркотическое средство маковая солома, то есть части наркотикосодержащего растения рода мака «Papaver» Волков Н.В. приобрел без цели сбыта, для личного потребления и хранил на крыльце своего хозяйства по <адрес>. 29 сентября 2012 года около 19 часов сотрудниками полиции при осмотре хозяйственных построек Волкова по указанному адресу на крыльце дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
 
    Действия Волкова Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Факт совершения Волковым Н.В. угрозы убийством в отношении малолетнего, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть совершение деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении /л.д.4-5/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.6-7/; заключением эксперта № 41 от 08.04.2012 года - вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями наркотикосодержащих растений мака рода «Papaver», масса вещества в высушенном / до постоянного значения/ виде составила 342,20 гр. /л.д.193-194/.
 
    Потерпевший малолетний ФИО1, пояснил, что летом 23 августа 2012 года он рыбачил вместе с ФИО3 и Иваном на берегу пруда. К ним подошел Волков, спросил кто украл у него железо, при этом размахивал перед ним ножом и сказал, что зарежет его. Он испугался и побежал, Волков кричал ему вслед, что поймает его и разрежет на кусочки. Дома все рассказал родителям.
 
    Несовершеннолетние свидетели ФИО4 и ФИО3 дали аналогичные показания.
 
    Представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что в августе 2012 года её сын ФИО1 рыбачил на пруду вместе с <данные изъяты>. Около 18 часов прибежал домой был испуган, рассказал что на пруду к ним подошел пьяный Волков, достал нож и стал размахивать им, угрожать что зарежет его, он сильно испугался и побежал домой. Также пояснила, что Волков житель д. Марасаны, в состоянии опьянения он агрессивный и может наброситься, такое уже бывало.      
 
    Свидетель ФИО5 пояснил, что в сентябре 2012 года изымал с крыльца дома Волкова маковую соломку.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил, что вместе с участковым ФИО5 зашел во двор дома Волкова, где на крыльце дома была обнаружена маковая солома, после чего была вызвана следственно оперативная группа.
 
    Свидетель ФИО7 в суде показал, что Волков его сосед, он ведет затворнический образ жизни, на длительное время уходит из дома, живет в лесу. В сентябре 2012 года у Волкова сотрудниками полиции была изъята маковая солома.
 
    В совокупности собранных по делу доказательств суд считает установленным совершение Волковым Н.В. угрозы убийством в отношении малолетнего, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере то есть в совершении общественно - опасных деяний, предусмотренных ч. 1ст. 119, ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что Волков Н.В. совершил данное общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть он не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими вследствие хронического психического расстройства в форме органического бредового расстройства сложного - алкогольно-токсического, сосудистого/ генеза/, указанное подтверждается заключением экспертов / л.д. 189-191/, об это свидетельствуют, данные о продолжительном злоупотреблении спиртными напитками, с формированием психической и физической зависимости, присоединившейся в последнее время цереброваскулярной болезнью с прогрессирующими когнитивными нарушениями, бредовыми идеями преследования и ущерба с неадекватным, агрессивным поведением в отношении окружающих. Кроме того, выявлены стойкие, аффективно заряженные бредовые идеи ущерба, преследования, отсутствие критики к своему состоянию и содеянному. В период указанного правонарушения у него также имелось указанное выше хроническое психическое расстройство, и по своему психическому состоянию Волков Н.В. при совершении общественно - опасного деяния не мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, как лицо представляющее опасность для окружающих - нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Учитывая характер и степень выраженности психических нарушений, наличие стойкой бредовой симптоматики, алкогольной зависимости со склонностью к совершению импульсивных противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие критики, что создает высокий риск совершения повторного, значительно более тяжкого ООД Волков Н.В. нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует постоянного и интенсивного наблюдения, ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    По своему психическому состоянию / наличие бредовой симптоматики с агрессивными тенденциями и некритичностью/ не может принимать участие в следственных и судебных действиях.
 
            В силу ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    Заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими исследованными доказательствами позволяет суду считать доказанным, что деяния, запрещенные законом, <данные изъяты> совершил в состоянии невменяемости.
 
    Суд считает, что в соответствии со ст. 21 УК РФ <данные изъяты> следует освободить от уголовной ответственности и применить к нему принудительную меру медицинского характера.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении полиции /с. Большая Соснова/ следует - уничтожить.
 
    От взыскания процессуальных издержек Волкова Н.В. освободить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 442,443 УПК РФ, ст. 21,97,99,101 УК РФ,
 
П о с т а н о в и л :
 
    Освободить ВОЛКОВА <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 119,ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
    В силу ст. 99 ч.1 п. «б» УК РФ, применить к Волкову <данные изъяты> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    Меру пресечения в отношении Волкова <данные изъяты> в виде - подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении полиции /с. Большая Соснова/ - уничтожить.
 
    От взыскания процессуальных издержек Волкова Н.В. освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
Судья           /подпись/                 С.Л. Селютина
 
Копия верна, судья                       С.Л. Селютина