Решение от 20 июня 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-34/13 Постановление 20 июня 2013 г. п. Старый Городок Мировой судья 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., адвоката Туринцевой М.М. представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Багрий К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТИТОВА С.Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина  РФ, не судимого, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, -
 
 
Установил:
 
 
      Титов С.Г. обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ, а также угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    Преступление  совершено при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> около 19 часов 30 минут Титов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д<АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, схватил <ФИО1> за волосы и с силой дернул, тем самым причинив ей физическую боль.
 
    Таким образом, Титов С.Г. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    Он же, <ДАТА3> около 19 часов 30 минут Титов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д<АДРЕС>, на почве давно сложившихся неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, с целью запугивания, приставив к ее шее кухонный нож, угрожал убийством <ФИО1> словами «Я тебя сейчас убью! Зарежу!». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально и боялась осуществления этой угрозы, т.к. Титов С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и осуществлял активные действия с использованием ножа.
 
    Таким образом, Титов С.Г. совершил угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания оглашено заявление потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон,  поскольку  подсудимый полностью загладил причиненный вред. Дело просила рассмотреть  в ее отсутствие. 
 
             Подсудимый Титов С.Г. не возражал  прекратить  дело в связи с примирением, о чем  представил письменное  заявление, просив  рассмотреть  дело в его отсутствие.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого не возражал  против прекращения дела  в связи с примирением сторон.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется Титов С.Г.  относятся к преступлениям небольшой тяжести, которые  он  совершил впервые,  на учете у психиатра и нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся и полностью загладил причиненный вред, руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ, -
 
 
Постановил:
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении ТИТОВА С.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Титова С.Г. оставить безизменения до вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство- кухонный нож, хранящуюся у <ФИО1>- оставить у владельца.
 
               Настоящее постановление  может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья М.А.Андреечкина