Решение от 18 июня 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-34/2013
 
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
      г. Талдом Московской области 18 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., с участием государственного обвинителя заместителя Талдомского городского прокурора Красных Ю. С., защитника - адвоката Фирсова А.Е., при секретаре судебного заседания Суворовой М.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЧЕРТУШКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> обл.,  гражданки РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:Чертушкина Е.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 112 УК РФ, а именно в том, что 23 марта 2013 года около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, гр. Чертушкина Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь накухне <АДРЕС> улицы <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе совместного распития спиртных напитков и произошедшей впоследствии между ней и Насоновым В.С., являющимся инвалидом 1-й группы по зрению, ссоры, используя деревянный молоток для отбивания мяса в качестве орудия преступления, нанесла указанным молотком не менее 3-х ударов по голове и не менее 2-х ударов по левой руке Насонова В.С., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции нижней фаланги 5 пальца, оскольчатый перелом ногтевой фаланги 5 пальца левой кисти, которые согласно заключению эксперта № 102 от 22 апреля 2013 года образовались от одного воздействия твёрдого тупого предмета и согласно п. 7.1. «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом № 194Н от 24.04.2008 года по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; ссадина в теменной области слева, которое согласно заключению эксперта образовалось от одного воздействия твёрдого тупого предмета и согласно п. 9 «медицинских критериев определения степени, тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом № 194Н от 24.04,2008 года оценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как является поверхностным повреждением, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Объективных признаков сотрясения головного мозга не выявлено. Возможность причинения повреждений 23.03.2013 года не исключается. Представитель потерпевшего Морозова В.С. и потерпевший Насонов В.С. в судебное заседание не явились, которыми подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чертушкиной Е.В. за примирением сторон, так как подсудимый претензий к ней не имеет, просят рассмотреть дела без их участия. Подсудимая Чертушкина Е.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что свою вину признаёт, о прекращении дела за примирением сторон не возражает. Суд, выслушав государственного обвинителя и защитника, считает ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что в отношении Чертушкиной Е.В. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшим Насоновым В.С. и законным представителем потерпевшего Морозовой В. С. подано заявление о примирении с подсудимой, претензий к которой потерпевший не имеет. Подсудимая Чертушкина Е.В. вину признала, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, возражений о прекращении дела не имеет. В связи с изложенным уголовное дело в отношении Чертушкиной Е.В. подлежитпрекращению, в связи с примирением сторон.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРТУШКИНОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон  по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
 
          Вещественное доказательство: деревянный молоток, находящийся в камере хранения Отдела МВД России по Талдомскому району по квитанции № 110353 от 20.05.2013 года уничтожить. Копии постановления направить Чертушкиной Е.В., Морозовой В.С. и Насонову В.С. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.И. о. мирового судьи:                             М.В.  Лупаций