Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Решение по уголовному делу
К делу № 1-11 -35/2013 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «03» июня 2013 года г. Калач - на - Дону Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина Н.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Я.В Тулегеновой подсудимого Дулимова В.И., защитника - адвоката Манжина Л.С., предоставившегоудостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Крыловой Е.П. рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении:
Дулимова <ФИО1> родившегося <ДАТА4> в хуторе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст<АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дулимов В.И., <ДАТА5> в <ДАТА>, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, способом массового истребления указанных водных животных, предварительно взяв ставную рыболовную лесковую сеть длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, размером ячеи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высота стены <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, являющуюся орудием одного из способов массового истребления водных животных, и направился на берег разлива реки Дон в районе ст<АДРЕС> района <АДРЕС> области. Придя на берег, где стояла самодельная деревянная лодка, принадлежащая Дулимову В.И.,он положил в данную лодку, принесенную с собой ставную рыболовную лесковую сеть, и при помощи весел вышел на водоем реки, где в 15 метрах от берега при помощи физической силы, в нарушении раздела 6 ст.48.1 п. «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», установил в водоем принесенную с собой ставную рыболовную лесковую сеть, длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячея 30 мм, высота стены <ОБЕЗЛИЧЕНО> м., относящейся к способу массового истребления водных животных. Поставив рыболовную лесковую сеть в водоем, Дулимов В.И. вернулся на берег. <ДАТА>.04.2013 года около 05 часов 30 минут Дулимов В.И., вновь на деревянной лодке вышел на водоем, где снял ранее поставленную им ставную рыболовную лесковую сеть, и вернулся на берег, где был задержан сотрудниками полиции за незаконную добычу водных биологических ресурсов. В результате незаконной добычи рыбы Дулимовым В.И. былапоймана рыба частиковых пород, а именно: щука в количестве трех штук, карась в количестве пяти штук, плотва в количестве трех штук, жерех в количестве одной штуки. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», стоимость породы щука составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один экземпляр, породы жерех составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один экземпляр, породы жерех составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за один экземпляр породы, породы карась таксировке не подлежит, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением способа массового истребления указанных водных животных.
Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Так, преступление, совершенное Дулимовым В.И., относится к преступлению небольшой тяжести.
Мировой судья также учитывает и личность подсудимого, судимости не имеющего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 1 п. «и» «к» ст. 61 УК РФ мировой судья также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 46)
Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено.
Совокупность установленных по делу обстоятельств приводят мирового судью к выводу о возможном исправлении подсудимого с назначением наказания в виде обязательных работ, с учётом требований ч 1 ч 5 ст. 62 УК РФ и п 7 ст. 316 УПК РФ
Вещественное доказательство: деревянную самодельную лодку и рыболовную лесковую сеть как орудия преступления не представляющие ценности в соответствии со ст 81 УПК РФ следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дулимова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вещественные доказательства: рыболовную ставную лесковую сеть общей длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> метров, ячеёй <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм, высотой стены <ОБЕЗЛИЧЕНО> метра, самодельную деревянную лодку уничтожить путём утилизации.
Меру пресечения в отношении Дулимова <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья: Гасенина Н.А<ФИО2>
