Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего:
мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер Палаты адвокатов <АДРЕС> края,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в КГСАУ «Забайкаллесхоз» пилорамщиком, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, судимого <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ч. 1 ст. 260 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработка; по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4> наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 26 дней, освобожден по отбытию наказания <ДАТА5>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА6>, <ФИО3> <ДАТА7> рождения, обязан уплачивать алименты на содержание сына <ФИО6> <ДАТА8> рождения в размере 1/4 части от всех видов заработков и доходов в пользу <ФИО7> начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка.
Однако, <ФИО3> проживающий по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> достоверно зная о судебном решении, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения ребенка средств на проживание, нормальное развитие, и поддержание состояния здоровья, и желая их наступления, с целью уклонения от исполнения решения суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание сына <ФИО6>. Являясь трудоспособным он не использовал возможность трудоустроиться на постоянную работу, в центр занятости населения по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, и на учете в качестве безработного не состоял, к трудоустройству не стремился, иной помощи добровольно не оказывает.
Так, <ДАТА10>, <ДАТА12>, <ФИО3>, был предупрежден судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, и при этом давал обязательство выплачивать алименты. Данные обязательства <ФИО3> не выполнил, от уплаты алиментов уклоняется и не платит.
Должнику было разъяснено, что в случае не трудоустройства, не принятия мер к исполнению требований указанных в решении суда об уплате алиментов, а равно в случае не сообщения о фактах трудоустройства судебному приставу- исполнителю, в отношении него будет инициирована процедура возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО6> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составила 69 382,47 рублей.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство было им заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется работать и выплачивать алименты.
Адвокат <ФИО4>, опираясь на позицию своего подзащитного выразил согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против заявленного подсудимым <ФИО3> ходатайства, считая, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Потерпевшие <ФИО7>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 249 УПК РФ суд полагает возможным проведение судебного заседания без участия потерпевших.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым <ФИО3> заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ и квалифицирует действия подсудимого <ФИО3> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При определении меры и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Совершенное подсудимым <ФИО3> преступление по закону относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства администрацией с. <АДРЕС> и участковым инспектором <ФИО3> характеризуется удовлетворительно, ранее судим; совершил новое преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости.
В настоящее время <ФИО3> работает в КГСАУ «Забайкаллесхоз», однако самостоятельно сложившуюся задолженность по алиментным обязательствам не погашает.
<ФИО3> состоит на учете с 2000 г. в Центральной районной больнице <АДРЕС> района у врача-психиатра с диагнозом: умственная отсталость; в 2009 г. переведен в архивную группу учета. В судебном заседании установлено, что с момента постановки на учет, при прохождении военно-врачебной комиссии по призыву в ряды Российской армии, <ФИО3> за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращался, лечение не проходил. Учитывая изложенные обстоятельства, адекватное поведение подсудимого, и представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о признании подсудимого <ФИО3> в совершенном им деянии, предусмотренном ч. 1 ст.157 УК РФ в период с июля 2012 г. по апрель 2013 г. года вменяемым.
<ФИО3> осужден <ДАТА13> по ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с чем, согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидив преступлений отсутствует.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание <ФИО3> обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. Указанный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, способствуя исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО3> без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением положений ст. 73 УК РФ. Назначая наказание условно, суд считает, что возложенные на осужденного обязанности повлияют на его исправление, что будет способствовать выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам.
С В силу ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО3> наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать осужденного своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно - 2 (два) раза в месяц являться на регистрации и не менять места жительства, места работы без уведомления контролирующего органа; находиться по месту жительства после 23-00 часов до 6-00 часов утра.
Меру пресечения <ФИО3> - не избирать.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через мировой суд.
Председательствующий:
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
