Решение от 13 мая 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-34/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    13 мая 2013 года город Мурманск<АДРЕС>
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,
 
    при секретаре Заржицкой <ИО>.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Осиповой <ИО>., Корнеевой <ИО>                 
 
    защитника - адвоката Межуевой <ИО>.,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Самойчук <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    Самойчук <ИО>    совершил  трижды нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ и умышленное причинении средней тяжести вреда, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, находясь по месту жительства - в комнате <НОМЕР>, Самойчук <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес не менее 15 ударов кулаками по голове <ИО5>, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: множественные «цветущие» гематомы лица, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу № 194н).
 
    Преступными действиями Самойчук <ИО> потерпевшей <ИО5> причинен физический вред.
 
    Кроме того, <ДАТА8> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту жительства - в комнате <НОМЕР>, Самойчук <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес не менее 4 ударов кулаками в область лица, не менее 15 ударов кулаками по телу и не менее 10 ударов ногами в область живота <ИО5>, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде:
 
    - поверхностные (не требующие хирургической обработки) «ушибленные раны эпигастральной области» живота;
 
    - гематомы и ссадины на нижней губе;
 
    - гематомы окологлазничных областей;
 
    - множественные подкожные гематомы на предплечьях, плечах, бедрах, а именно:
 
    - кровоподтек правой подглазнично-щечно-скуловой области;
 
    - кровоподтек нижнего века с подконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза;
 
    - кровоподтек области нижней челюсти слева кнаружи книзу от левого угла рта;
 
    - ссадины нижней губы справа на красной кайме;
 
    - кровоподтек левой ушной раковины кверху от противокозелка;
 
    - кровоподтек области грудной клетки в проекции 2-го ребра по окологрудинной линии слева;
 
    - кровоподтек области грудной клетки в проекции 3-го ребра по окологрудинной линии справа;
 
    - два друг под другом кровоподтека области левого плеча в верхней трети по наружной поверхности;
 
    - кровоподтек области левого плеча в средней трети по наружной поверхности и кровоподтек кпереди от него;
 
    - кровоподтек области левого плеча в нижней трети по заднее-наружной поверхности;
 
    - кровоподтек области правого плеча по передней поверхности в средней трети;
 
    - кровоподтек области правого плеча по задней поверхности на границе средней и нижней третей;
 
    - кровоподтек области правого плечевого сустава по задней поверхности;
 
    - кровоподтек  области грудной клетки справа в проекции 9-го ребра по средней подмышечной линии;
 
    -  кровоподтек области правой молочной железы в верхнее-внутреннем квадранте;
 
    - два друг под другом кровоподтека области правого предплечья по локтевому краю в нижней трети;
 
    - кровоподтек тыла правой кисти в проекции 2-5 пястных костей со ссадиной вблизи головки 3 пястной кости;
 
    -  кровоподтек области левого лучезапястного сустава по задневнутренней поверхности, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу № 194н).
 
    Преступными действиями Самойчук <ИО> потерпевшей <ИО5> причинен физический вред.
 
    Кроме того, <ДАТА8> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту жительства - в комнате <НОМЕР>, Самойчук <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес не менее 4 ударов кулаками по лицу, не менее 10 ударов кулаками по спине <ИО5>, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде:
 
    - кровоподтека области нижней челюсти слева кнаружи книзу от левого угла рта;
 
    - кровоподтека области угла нижней челюсти слева;
 
    - кровоподтека области правой лопатки в проекции  наружного края;
 
    - кровоподтека межлопаточной области по околопозвоночной линии справа; - кровоподтека области левой лопатки вдоль нижнее-внутреннего края вблизи нижнего угла;
 
    - закрытого перелома нижней челюсти в области основания отростка слева без смещения, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, расцениваются как причинившие средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня - п. 7.1 Приложения к Приказу № 194н - с учетом периода костной консолидации - сращения перелома.
 
    Преступными действиями Самойчук <ИО> потерпевшей <ИО5> причинен физический вред.
 
    Кроме того, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10>, находясь по месту жительства - в комнате <НОМЕР>, Самойчук <ИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышлено нанес не менее 15 ударов кулаками по телу и не менее 15 ударов кулаками по голове <ИО5>,  причинив тем самым последней физическую боль.
 
    Преступными действиями Самойчук <ИО> потерпевшей <ИО5> причинен физический вред.
 
 
    Потерпевшая <ИО6>  в судебном заседании заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Самойчук <ИО>   в связи с применением, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны. 
 
    В судебном заседании подсудимый Самойчук <ИО>   и его защитник Межуева <ИО>     также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей,  указав, что Самойчук <ИО>    вину в совершении преступлений признаёт полностью, потерпевшей принесены извинения, которые ею  приняты, между ними достигнуто примирение, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая согласна  на прекращение уголовного дела, преступления Самойчук <ИО>   совершены впервые, относятся к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Корнеева <ИО> полагала возможным прекращение уголовного дела в отношении Самойчук <ИО>  в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Самойчук <ИО> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступлений не судим.
 
    При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает во внимание, что приговор Полярного районного суда Мурманской области от <ДАТА4> на момент совершения Самойчук <ИО> преступлений,   в том числе и в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10>, не вступил в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
     Таким образом, Самойчук <ИО> совершил преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 116  УК РФ впервые.
 
    Самойчук <ИО> вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, которые ею приняты, ущерб возмещен в полном объеме, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица,  в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Самойчук <ИО>   в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,   ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Самойчук <ИО>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 116  УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Самойчук <ИО3>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 116  УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Самойчук <ИО3>в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий:                                подпись                               Н.В. Лебедева
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                                            Н.В. Лебедева
 
    Секретарь: <ИО>.Заржицкая