Решение от 22 мая 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
    NNN                                                                                                         Дело № NNN
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Комсомольск-на-Амуре                                                                   <ДД.ММ.ГГ1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкляренко О.С.
 
    при секретаре Мясниковой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора  
 
    г. Комсомольска-на-Амуре Казаковой С. Ю., 
 
    подсудимого Белова В. Р.,
 
    защитника - адвоката Ткачевой Т.В., действующей на основании удостоверения NNN, ордера NNN от <ДД.ММ.ГГ2>,
 
    потерпевшей ИО1,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Белова ***, <ДД.ММ.ГГ3> рождения, уроженца <АДРЕС>, военнообязанного, *** образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  работающего в ***, проживающего в г. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Белов В. Р. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДД.ММ.ГГ4> в период с 20-00 до 20-27 часов Белов В. Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь  по месту жительства в <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений повалил супругу ИО1 на пол и умышленно, с целью запугивания, склонился над ней и с силой придавил к полу локтем в области шеи, препятствуя тем самым нормальному поступлению воздуха, при этом высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Действия Белова В. Р. и высказанные им слова угрозы убийством потерпевшая ИО1 восприняла как реальную угрозу для своей жизни и испугалась ее осуществления, так как ссора, алкогольное опьянение Белова В. Р., его агрессивное поведение, явились основаниями опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Потерпевшая ИО1 до начала судебного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белова В. Р. в  связи с примирением сторон, поскольку Белов В. Р. загладил причиненный ей вред, принес извинения, они с подсудимым примирились, претензий к Белову В. Р. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    Подсудимый Белов В. Р. не возражает против заявленного ходатайства, так как вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, они с потерпевшей примирились, просит прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник подсудимого Ткачева Т.В. согласна с заявленным ходатайством.
 
    Государственный обвинитель Казакова С. Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белова В. Р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.
 
    Мировой судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Белова В. Р. в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Белов В. Р. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред. Ходатайство добровольно заявлено сторонами, государственный обвинитель против его удовлетворения не возражает.
 
    Суд учитывает, что Белов В. Р. чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УК РФ, ст.254,256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Белова В. Р. не избирать.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    О принятом постановлении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего судебного акта.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.С. Шкляренко