Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
21 мая 2013 года г. Воскресенск Московской области
Мировой судья судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора Алексеева О.В.,
подсудимого Муковнина И.В.,
переводчика <ФИО1>, действующего на основании доверенности,
защитника - адвоката <АДРЕС> филиала <НОМЕР> НО МОКА Васильева С.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 мая 2013 года,
при секретаре судебного заседания Тимониной Н.В.,
а также с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Муковнина И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Муковнин И.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около 21 часа 30 минут, Муковнин И.В., находясь в общественном месте, у четвертого подъезда <АДРЕС> «А», по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> области, держа в правой руке неустановленный деревянный предмет, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес им около шести ударов <ФИО2> по его правой руке и спине, после этого Муковнин И.В. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Муковнин И.В. причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение: кровоподтек на правом предплечье в средней трети, которое согласно заключения судебно - медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, относится к повреждению, не причинившему вред здоровью. Свои действия Муковнин И.В. совершил с прямым умыслом, беспричинно, из хулиганских побуждений, причинив <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее вред здоровью.
Органами дознания действия Муковнина И.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме в добровольном порядке, претензий к подсудимому он не имеет.
Не возражали против прекращения дела по этому основанию государственный обвинитель, подсудимый, защитник.
Выслушав мнения участников процесса, суд, находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела.
На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Так как потерпевший примирился с обвиняемым, преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношенииМуковнина И.В. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и подсудимого и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения Муковнину И.В. - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу сохранить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области.
Мировой судья Юдина Т.М.
