Решение от 04 июня 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-34/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              город Липецк                                                                                       04 июня 2013 года
 
                Мировой судья судебного участка № 15 Советского округа г. Липецка Амбарцумян Н.В., при секретаре Шибине А.Ю., с участием подсудимого Попова А.В., защитника Попова А.В. адвоката Рылеевой Е.В., представившей удостоверение № 671, выданное 02.08.2012 года УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № 000112/5 от 20.05.2013 года, выданный ННО «Коллегия адвокатов Липецкой области»,
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Попова А.В., ………….. года рождения, уроженца ………………, гражданина РФ,  разведенного, проживающего по адресу ………………………,  не работающего, не судимого,  
 
                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  по ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Трошкина Н.И. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Попова А.В. за нанесение  побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК  РФ.
 
               Трошкина Н.И. в своем заявлении  указала, что 21 марта 2013 года, примерно в 17 часов 30 минут она находилась в поликлинике № 2  по ул. Пушкина  в городе Липецке, там же находился и Попов А.В., который вначале оскорбил ее в присутствии посторонних, угрожал убийством, а когда Трошкина Н.И. вышла из поликлиники с внуком на улицу, Попов А.В. неожиданно нанес ей удар рукой в правую грудь, после чего забрал у нее ребенка, ее внука. Вечером этого дня состояние Трошкиной Н.И. ухудшилось, и она обратилась  в бюро судебно - медицинской экспертизы, где был составлен акт. После нанесения удара Трошкина Н.И. не спала несколько дней, так как болела грудь, обращалась к врачу, в настоящее время боль в груди так же не проходит.
 
     В судебные заседания 27.05.2013 года и 04.06.2013 года частный обвинитель-потерпевшая Трошкина Н.И. не явилась, доказательств уважительности своей неявки суду не представила.
 
    Защитник Рылеева Е.В. заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Попова А.В. в связи с неоднократной неявкой потерпевшей в суд   без уважительных причин.
 
    В соответствии со статьей 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Учитывая изложенное, а именно, то что частный обвинитель Трошкина Н.И. не является в судебные заседания без уважительных причин, тем самым не поддерживает свое обвинение, предъявленное в отношении Попова А.В., суд считает, что уголовное дело в отношении Попова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24, статьями 249, 254 УПК РФ, мировой судья                                                 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по частному обвинению Попова А.В. в совершении   преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,  прекратить  по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 15 Советского округа города Липецка.
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                  Н.В. Амбарцумян