Решение от 27 мая 2013 года №1-34/2013

Принявший орган: Судебный участок Бологое
Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-34/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Бологое                                                                                                 27 мая 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) С. В. Н.,
 
    представителя потерпевшего П. А. С.,
 
    подсудимого Мачуева П.С.,
 
    защитника Лукина В.А., представившего удостоверение № «…» и ордер «…» адвоката «…»  филиала НО «…»,
 
    при секретаре Терентьевой И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка г.Бологое Тверской области материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению С. В. Н. в отношении Мачуева П.С., «…»,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Частный обвинитель С. В. Н. обратился в суд с заявлением о привлечении Мачуева П.С. куголовной ответственности по ст.115 ч.1 УК РФ,  за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    «…» года около 10 часов 00 минут Мачуев П.С., находясь в квартире №«…» дома №«…»«…» микрорайона г.Бологое Тверской области, на почве возникших личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения С. В. Н., причинив ему закрытую черепно-мозговую травму: кровоподтеки лица,  сотрясение головного мозга; кровоподтеки и ссадины конечностей, которые могут квалифицироваться как легкий вред здоровью.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В судебном заседании частный обвинитель С. В. Н. заявил ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Мачуева П.С. в связи с отказом от обвинения, так как претензий к нему не имеет и к уголовной ответственности привлекатьего не желает.
 
              Заслушав представителя потерпевшего П. А. С., поддержавшего ходатайство частного обвинителя С. В. Н. о прекращении уголовного дела в отношении Мачуева П.С. в связи с отказом от обвинения, защитника Лукина В.А. и подсудимого Мачуева П.С., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает уголовное дело частного обвинения по заявлению С. В. Н. о привлечении к уголовной ответственности Мачуева П.С.за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.2, 254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению С. В. Н. о привлечении к уголовной ответственности Мачуева П.С. за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, в связи с отказом обвинителя от обвинения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.Н. Калько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать