Решение от 21 мая 2013 года №1-34/2013

Решение по уголовному делу
               Дело <НОМЕР>  г.
 
 <АДРЕС>
 
    21 мая 2013 г.                                                                     г. Новоалтайск
 
 
    Мировой судья судебного участка 3 <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский  <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя   <ФИО2>,   
 
    защитника                       <ФИО3>,
 
    адвоката адвокатского кабинета <ФИО3>,  представившей  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.2013 г.,  
 
    подсудимого    <ФИО4>,   
 
    при секретаре   <ФИО5>,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Богданова <ФИО6>,  <ДАТА3>  рождения, родившегося  в <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО4> совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> часов до <ДАТА> часов, Богданов Е.В., в состоянии алкогольного опьянения находился на перекрестке <АДРЕС>В это время между Богдановым Е.В. и <ФИО7> произошла словесная ссора, в ходе которой у Богданова Е.В. возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО7>
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на  причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО7>, <ДАТА4>, в период времени с <ДАТА> часов до <ДАТА> часов, Богданов Е.В., на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, <АДРЕС>, умышленно ударил <ФИО7>, от чего она упала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Своими умышленными действиями Богданов Е.В. причинил <ФИО7>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кроме этого, <ДАТА> г. в период с <ДАТА> часов до <ДАТА> часов, Богданов Е.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством  <ФИО7>, <ДАТА> г. в период с <ДАТА> часов до <ДАТА> часов, Богданов Е.В., будучи агрессивно настроенный, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>Своими умышленными действиями Богданов Е.В. причинил  <ФИО7>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> г. следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Угрозу убийством <ФИО7>  восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Богданов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, находился от нее в непосредственной близости и душил.
 
    Подсудимый <ФИО4> свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме  и заявил  при ознакомлении с материалами дела  в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании он подтвердил свое ходатайство, пояснив, что осознает суть и последствия применения особого порядка, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 
 
           Потерпевшая, как следует из заявления, государственный обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что  подсудимым Богдановым Е.В. ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   он осознает   характер и последствия   заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему разъяснены  и понятны, обвинение с которым согласился  подсудимый обосновано.
 
    Вина подсудимого Богданова Е.В.  установлена и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 112 УК РФ  - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Кроме этого, действия Богданова Е.В. следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, поскольку у потерпевшей  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
            От потерпевшей  <ФИО7>  в судебное заседание поступило ходатайство об освобождении  Богданова Е.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что  они с подсудимым  примирились,  вред им заглажен, претензий она к нему не имеет.
 
            Подсудимый Богданов Е.В. также ходатайствует об освобождении его  от уголовной ответственности, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые считают возможным  освободить Богданова Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что для этого имеются все основания согласно ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно: обвиняемый  впервые совершил преступления  небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая   просит прекратить дело за примирением. Сам обвиняемый  согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, п.4  ч. 1 ст.236, ст. 239 УПК РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Богданова <ФИО6>  от уголовной ответственности по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, производство по делу прекратить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через судебный участок. 
 
 
 
    Мировой судья                   подпись                                                <ФИО1>