Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Решение по уголовному делу
6/1-34/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
04 июня 2013 года г.Волгодонск, ул.Ленина21 «а»
Мировой судья судебного участка № 6 г.Волгодонска Ростовской области Коваль Н.И<ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> Иванова А.А.,
подсудимого Побегайленко Игоря Владимировича,
защитника подсудимого - адвоката Брагиной Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> …. 5683 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
представителя ЗАО «Тандер» Нидзиева Ю.И., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,
при секретаре судебного заседания <ФИО>Никулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОБЕГАЙЛЕНКО <ФИО3>
<ДАТА5> рождения, уроженца х.Русско-Садовский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына Алексея, <ДАТА6> г.р., работающего по найму, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.7/22 <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ,
установил:
Побегайленко <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА7> примерно в 18 часов 47 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, взял с торгового прилавка товар: две бутылки пива «Альпкениг Хефе-Вайцен» емк.0,5 л. стоимостью по закупочной цене 33,64 рубля каждая, на общую сумму 67,28 рублей, которые спрятал себе под куртку. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, пройдя в отдел бытовой химии, Побегайленко <ФИО> взял с торгового прилавка 1 пачку кассет для станка «Мак 3 Турбо Алоэ 8шт» стоимостью по закупочной цене 625,49 рублей и 1 пачку кассет для станка «жилет Фьюжн ПроГлайд 8шт» стоимостью по закупочной цене 899,33 рублей, а всего товара на сумму 1524,82 рублей, после чего спрятал две пачки кассет для станка под куртку. Похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер» на общую сумму 1592,10 рублей Побегайленко <ФИО> направился к выходу из магазина, пройдя мимо кассы, не заплатив за товар, однако был задержана работниками гипермаркета. Таким образом, Побегайленко <ФИО> не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Побегайленко <ФИО> причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1592,10 рублей. Впоследствии, похищенный товар был возвращен законному представителю ЗАО «Тандер».
Своими действиями Побегайленко <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» <ФИО4>, поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Побегайленко <ФИО> за примирением сторон, из которого следует, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Побегайленко <ФИО> не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что Побегайленко <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ПОБЕГАЙЛЕНКО <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.30-ч.1ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Побегайленко <ФИО> - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 6 г.Волгодонска Ростовской области.
Мировой судья Н.И.Коваль