Приговор от 25 июля 2013 года №1-34/2013

    Дело № 1-34/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Агидель                                                                                                           25 июля 2013 года
 
    Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Агидель ТУКТАМЫШЕВОЙ Э.Д,
 
    подсудимого САЛИХЬЯНОВА А,
 
    защитника НАГИМОВОЙ З.Г., представившей удостоверение № 707, ордер № 108568,
 
    при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
 
    а также потерпевшего Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Салихьянова А, <данные изъяты> судимость не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салихьянов А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Агидель, при следующих обстоятельствах.
 
    29 сентября 2012 года, около 16 часов, Салихьянов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Г. находились в <данные изъяты> по ул. Молодежная, г. Агидель, у <данные изъяты>. Увидев лежащий на столе, в зале, сотовый телефон, у Салихьянова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого телефона. Реализуя свой преступный умысел, Салихьянов А.Н. умышленно, воспользовавшись тем, что Г., опьянев уснул, а Г. вышла на кухню и не видит его, тайно похитил со стола в зале сотовый телефон марки «<данные изъяты> рублей, принадлежащий Г. Получив реальную возможность распоряжаться похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся. Похищенный сотовый телефон, Салихьянов А.Н. в этот же день продал за <данные изъяты> рублей П Вырученные от продажи деньги потратил в личных целях. В результате потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Салихьянов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения, государственный обвинитель и потерпевший не против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку сторона обвинения не против заявленного подсудимым ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, и наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд посчитал возможным проведение судебного разбирательства по делу в особом порядке.
 
    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Содеянное Салихьяновым А.Н следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
 
    При назначении наказания Салихьянову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание вины.
 
    С учётом фактических обстоятельств совершённого Салихьяновым А.Н преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от                         7 декабря 2011 года.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего не назначать реального наказания подсудимому, явку Салихьянова А.Н. с повинной, что способствовало раскрытию преступления, несмотря на отрицательные характеристики на него, суд считает возможным определить ему условное наказание к лишению свободы.
 
    Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
 
    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Салихьянова А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
 
    Меру пресечения Салихьянову А.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Салихьянова А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанный орган, отчитываться о своём поведении по графику, установленному этим органом, не нарушать общественный порядок.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
           Судья: подпись
 
           Копия верна.
 
 
    Судья                                                                                                                    М.А. Галеев