Постановление от 26 апреля 2013 года №1-34/2013

Дело № 1-34/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    с. Михайловское                            26 апреля 2013 года
 
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
 
    при секретаре Клипа Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего
 
    помощника прокурора Михайловского района
 
    Алтайского края Шаранюк И.В.,
 
    подсудимой Ивановой Н.В.,
 
    защитника адвоката Якорева В.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой Н.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Иванова Н.В. обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ(более точное время следствием не установлено) у Ивановой Н.В., находящейся около усадьбы дома по <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение утят из сарая, расположенного на вышеуказанной территории, принадлежащих ФИО6
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение утят, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действу тайно и из корыстных побуждений в период время с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь около усадьбы дома по <адрес>, Иванова Н.В., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, через калитку в ограде прошла на территорию данной усадьбы, к сараю, в котором находились утята, через незапертую дверь сарая прошла в помещение сарая, где руками поймала <данные изъяты> и поместила их в принесенный пропиленовый мешок, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Иванова Н.В. причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) у Ивановой Н.В., находившейся в усадьбе дома по <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение, расположенной во дворе данной усадьбы <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь во дворе усадьбы дома по <адрес>, Иванова Н.В., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подыскав, в хозяйственных постройках <данные изъяты>, для отделения <данные изъяты> от удерживающего на его месте <данные изъяты>, прошла к указанному <данные изъяты>, находившемуся во дворе, вышеуказанной усадьбы, при помощи <данные изъяты>, разрубила удерживающий его <данные изъяты>, после чего, в своих руках тайно вынесла <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Иванова Н.В. причинила ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    От потерпевших ФИО6 и ФИО7 в суд поступило письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Н.В., в связи с примирением сторон, так как она загладила причиненный вред, и они примирились.
 
    Выслушав мнение подсудимой Ивановой Н.В., полностью признавшей свою вину в совершении изложенных выше преступлений, не возражавшей о прекращении в отношении её уголовного дела, в связи с примирением сторон; выслушав защитника Якорева В.А., государственного обвинителя Шаранюк И.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Н.И., в связи с примирением сторон; суд считает необходимым ходатайства потерпевших удовлетворить, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванова Н.В. не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевшие не имеют, стороны примирились.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой Н.В. прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ивановой Н.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ивановой Н.В. заключение под стражей, отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.
 
    От оплаты процессуальных издержек Иванову Н.В. освободить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий И.Е.Иванова