Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 1-34/2013
Дело № 1-34/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Панкрушиха 13 июня 2013 года
Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Череушенко Е.В.
при секретаре Пашковой Л.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А.,
подсудимых: Мамчура А.С., Щукина А.А.,
защитников: Мешкова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Жилова Р.М. представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего Савочкина С.В., потерпевших Г., Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАМЧУРА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
ЩУКИНА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамчур А.С. и Щукин А.А. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
04.03.2013 около 01 часа Мамчур А.С. и Щукин А.А., находясь в <адрес>, по инициативе Мамчура А.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор без распределения ролей на кражу имущества, принадлежащего Г., Б. и ООО «Алеусский лес». Реализуя преступный умысел группы лиц на кражу чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, 04.03.2013 около 01 часа Мамчур А.С. и Щукин А.А. пришли к территории ООО «Алеусский лес», где Щукин А.А. остался возле ограждения территории ООО «Алеусский лес», расположенной по адресу:<адрес>, стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности, должен был предупредить Мамчура А.С. Мамчур А.С. подошел к тракторному гаражу со стороны <адрес>, с помощью стамески выставил стекло в оконном проеме гаража и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение гаража, расположенного на территории ООО «Алеусский лес» по адресу:<адрес>, где в автомобиле УАЗ-220695 регистрационный номер <данные изъяты> регион открыл водительскую дверь, откуда тайно похитил принадлежащий Б. инструментальный ящик, не представляющий материальной ценности и находящееся в нем имущество, а именно набор головок торцевых ключей размерами от 10 до 22 общей стоимостью 00 рублей, двое плоскогубцев общей стоимостью 00 рублей, четыре торцевых трубчатых ключа общей стоимостью 00 рублей, торцевой ключ (баллоник) размером 19 мм стоимостью 00 рублей, разводной ключ стоимостью 00 рублей, шесть ключей без набора общей стоимостью 00 рублей, три зубила общей стоимостью 00 рублей, торцевой ключ размером 19 мм L-образный стоимостью 00 рублей, круглогубцы стоимостью 00 рублей, восемь ключей без набора общей стоимостью 00 рублей, четыре ключа без набора общей стоимостью 00 рублей, пять накидных ключей без набора общей стоимостью 00 рублей, шестигранник стоимостью 00 рублей, обрезанный рожковый ключ стоимостью 00 рублей, отвертку со сменным наконечником стоимостью 00 рублей. Затем, продолжая свой единый преступный умысел направленный на кражу имущества ООО «Алеусский лес», Мамчур А.С. из автомобиля УАЗ-220695 регистрационный номер <данные изъяты> регион похитил домкрат стоимостью 00 рубля, принадлежащий ООО «Алеусский лес». После чего, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мамчур А.С. подошел к автомобилю ВАЗ 21074 регистрационный номер <данные изъяты> регион, с которого тайно похитил принадлежащее Г. имущество: автомобильные чехлы марки «AUTOPROFI» стоимостью 00 рублей, рулевое колесо стоимостью 00 рублей, карбюратор стоимостью 00 рублей, два колеса с резиной марки «YOKOHAMA» 175 X 70 R13 стоимостью 00 рублей 00 копеек за каждое колесо, тыловую акустическую колонку НТ -125 «Elenberg» стоимостью 00 рублей, акустический автомобильный динамик овальной формы стоимостью 00 рублей, акустический автомобильный динамик круглой формы стоимостью 00 рублей, чехол на рулевое колесо стоимостью 00 рублей, две новые тормозные колодки стоимостью 00 рублей за каждую колодку, два шестигранника общей стоимостью 00 рублей, головку торцевую chrome vanadium фирмы «Matrix» стоимостью 00 рублей, два ключа накидных марки «chrome vanadium» общей стоимостью 00 рублей, ключ рожковый марки «chrom vanadium 0027» стоимостью 00 рублей, ключ рожковый марки «made in ussr» стоимостью 00 рублей. Похищенное имущество Мамчур А.С. сложил в мешок и передал его через оконный проем Щукину А.А. Завладев похищенным, Мамчур А.С. и Щукин А.А. с места происшествия скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 00 рублей 00 копеек, Б материальный ущерб на сумму 00 рублей, ООО «Алеусский лес» материальный ущерб на сумму 00 рубля.
От представителя потерпевшего ООО «Алеусский лес» Савочкина С.В., потерпевших Г., Б. поступили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред.
Подсудимые Мамчур А.С., Щукин А.А., защитники Мешков Н.Н., Жилов Р.М. согласны с прекращением дела производством по данному основанию.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Суд с учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела приходит к выводу о возможности прекращения дела производством, поскольку согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела Мамчур А.С., Щукин А.А. совершили впервые преступление, предусмотренное п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
Вещественные доказательства: два колеса, два акустических динамика, тыловая колонка, комплект чехлов для сидений автомобиля, чехол на рулевое колесо, металлический ящик с деталями и ключами подлежит оставлению у потерпевшего Г, гидравлический домкрат подлежит оставлению у потерпевшего ООО «Алеусский лес», металлический ящик с ключами подлежит оставлению у потерпевшего Б
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению МАМЧУРА АНТОНА СЕРГЕЕВИЧА, ЩУКИНА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамчура А.С., Щукина А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: два колеса, два акустических динамика, тыловая колонка, комплект чехлов для сидений автомобиля, чехол на рулевое колесо, металлический ящик с деталями и ключами оставить у потерпевшего Г., гидравлический домкрат оставить у потерпевшего ООО «Алеусский лес», металлический ящик с ключами оставить у потерпевшего Б..
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Панкрушихинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Череушенко
Верно:
Председательствующий Е.В. Череушенко