Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-34/14стр.7
Дело № 1-34/14 стр. 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
при секретаре Юрковой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского городского прокурора Принц Р.В.,
обвиняемого Подкользина А.С.,
защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Подкользина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подкользин А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находящейся на потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, Подкользин А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находился в 5 метрах к западу от <адрес> в <адрес>, где после конфликта, произошедшего между ним и ФИО1, в ходе которого он нанес ФИО1 несколько ударов кулаками обеих рук по голове, от которых последний упал и потерял сознание, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений Подкользин А.С. осмотрел карманы одежды ФИО1 и, обнаружив в правом кармане джинс мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором были установлены флеш-карта «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим-карта с абонентским номером 8 №, не представляющая материальной ценности, взял его себе, тем самым похитил указанный мобильный телефон, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Подкользин А.С. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Подкользиным А.С., который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.
Обвиняемый Подкользин А.С., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Подкользин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Подкользина А.С. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Подкользину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки: оплата труда защитника Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Подкользина А.С. в доход федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной в нем флеш-картой «<данные изъяты>», выданные органом предварительного следствия потерпевшему ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья А.Н. Раковица
