Постановление от 06 мая 2014 года №1-34/14

    10-6 (1-34/14)
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Зуевка 06 мая 2014 года
 
    Судья Зуевского районного суда Кировской области Дресвянников В.А.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Самоделкиной В.А.,
 
    осужденной Логиновой Анастасии Владимировны,
 
    защитника адвоката Орлова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № 79,
 
    при секретаре Шулеповой А.М.,
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Логиновой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Логинова А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, разведена, не работающая, не военнообязанная, имеющая на иждивении пять малолетних детей, зарегистрирована по адресу: <адрес>2, проживающая по адресу: <адрес>2, раннее судима:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с ограничением свободы сроком на 5 месяцев 17 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; на Логинову А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочена выплата штрафа на срок 10 месяцев, с выплатой ежемесячно по 1000 рублей. Назначенные Логиновой А.В. наказания исполняются самостоятельно. Штраф не уплачен, не отбыто 5 месяцев 12 дней ограничения свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,
 
    осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения назначенным наказанием менее строгого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Логинова А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу сотового телефона «Alcatel one touch 6012D», принадлежащего Логинову А.В. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
 
    Уголовное дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в особом порядке.
 
    В апелляционной жалобе осужденная Логинова А.В. указала, что не согласна с назначенным наказанием, оно является слишком суровым, не соответствующим личности и тяжести совершенного преступления, суд не принял во внимание, что у нее на иждивении находятся пять детей, при ее отсутствии не сможет выплачивать алименты на детей, не сможет участвовать в их воспитании, обязуется устроиться официально на работу, просит изменить приговор мирового судьи, изменить режим содержания, применить ст. 82 УК РФ, снизить срок наказания.
 
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи в отношении Логиновой А.В. законным, обоснованным и справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По окончании предварительного расследования Логинова А.В. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Логинова А.В. поддержала заявленное ранее ходатайство.
 
    Решение суда о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
 
    При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований сомневаться в законности и обоснованности выводов суда относительно виновности Логиновой А.В. в совершении инкриминируемого ей деяния и в правильности квалификации ее действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    Наказание осужденной Логиновой А.В. назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, с учетом всех обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, потому является справедливым.
 
    При этом суд первой инстанции обоснованно признал обстоятельством отягчающим наказание Логиновой А.В. рецидив преступлений.
 
    Поскольку Логинова А.В. ранее судима, судимости не сняты и не погашены, совершила умышленное преступление при рецидиве преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Логиновой А.В. возможно лишь в условиях изоляции ее от общества и не усмотрел оснований для применения ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
 
    Таким образом, оснований для признания назначенного Логиновой А.В. наказания несправедливым, не усматривается.
 
    Наказание Логиновой А.В. назначено соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, исследованных в суде с достаточной полнотой, смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Логиновой А.В. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> в отношении Логиновой А.В., в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Логиновой А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Логиновой А.В. без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение 1 года со дня его оглашения.
 
    Судья Зуевского районного суда В.А. Дресвянников