Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-34/13
Материал 4/1-34/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Борисоглебск 16 мая 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
Михелкина К.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России Оболенского С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.Г.,
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кочетова Владимира Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Богородицким городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 03 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Богородицким городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 01 го<адрес> месяца 27 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Узловским городским судом <адрес> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 05 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, поскольку тот положительно характеризуется, взысканий не имеет. Прокурор ФИО5 возражает против удовлетворения ходатайства осужденного в связи со значительным неотбытым сроком.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ФИО1 по <адрес> ФИО2 нарушений порядка содержания в исправительных учреждениях не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, характеризуется положительно, отбыл более 2/3 срока наказания, содержится в облегченных условиях. Вместе с тем, суд не может признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Так, ФИО2, являясь судимым за убийство и другие умышленные преступления, освобождался от отбывания наказания условно-досрочно, однако на путь исправления не встал и совершил тяжкое преступление с применением опасного для жизни и здоровья насилия, а также с использованием предмета в качестве оружия. Согласно психологическому исследованию, проведенному психологом исправительного учреждения, осужденный имеет неблагоприятный психологический прогноз, и его освобождение от отбывания наказания признано нецелесообразным. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного, в связи с чем, учитывая позицию прокурора, суд полает необходимым отказать ФИО2 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
Секретарь ФИО6