Решение Ростовского областного суда от 30 марта 2021 года №1-341/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 1-341/2021
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпенко А.И. на постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко Александра Ильича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 февраля 2021 года Карпенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Карпенко А.И. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления по мотивам его незаконности и необоснованности.
Карпенко А.И. и его защитник адвокат Ковалевич С.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы подержали, просили жалобу удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что 31 января 2021 года в 13 час. 10 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 144, гр. Карпенко А.И. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, а именно, в категоричной форме отказался предъявить документ удостоверяющий личность (паспорт гражданина РФ), препятствовал в установлении личности, пытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения вмененного Карпенко А.И. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 N 300324/282 от 31 января 2021 года; рапортами сотрудников полиции от 31 января 2021 года (л.д. 3, 4), а также показаниями опрошенных в судебном заседании в областном суде 30.03.2021г. сотрудников полиции <Ж.>, <В.>
Протокол об административном правонарушении от 31.01.2021г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем обоснованность привлечения Карпенко А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено Карпенко А.И. в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, пришел к правильному выводу о наличии в действиях Карпенко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Карпенко А.И., не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших необходимые процессуальные документы, не имеется.
Оснований для отмены постановления судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.02.2021г., с учетом доводов изложенных в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко Александра Ильича, оставить без изменения, жалобу Карпенко А.И. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка