Постановление от 21 мая 2014 года №1-341/2014

    Дело № 1-341/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 21 » мая 2014 года город Бийск
 
        Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,
 
    потерпевшей: И.,
 
    подсудимого: Волкова Е.Г.,
 
    защитника: адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска Шелиховской Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре: Неверове О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
        Волкова Е.Г., ..............,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов, Волков Е.Г. находился по месту своего проживания в доме № по <адрес> совместно с ранее ему знакомой И.., где они распивали спиртные напитки. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ И. уснула на диване в зале вышеуказанного дома. В это время Волков Е.Г. подошел к креслу, на котором лежала принадлежащая И. куртка, с целью взять из кармана куртки сигареты. Волков Е.Г., пытаясь достать из кармана куртки И. сигареты, увидел в кармане деньги в сумме 4400 рублей и у него возник преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств, принадлежащих И.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ, Волков Е.Г., находясь в зале дома № по <адрес>, достоверно зная, что И. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, достал из кармана куртки деньги, принадлежащие И., отсчитал деньги в сумме 2500 рублей и взял их себе, тем самым тайно похитил их. После чего, Волков Е.Г. разбудил И. и попросил ее уйти из дома. Волков Е.Г.в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Волков Е.Г. путем свободного доступа тайно похитил деньги в сумме 2500 рублей, принадлежащее И., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
    Таким образом, Волков Е.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Е.Г., указывая, что между ними состоялось примирение, ущерб от преступления возмещен подсудимым в полном объеме.
 
    Подсудимый Волков Е.Г., защитник Шелиховская Н.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Лысенко Т.В. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Волкова Е.Г. в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, имеют место все обстоятельства, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый Волков Е.Г. не имеет судимостей, причиненный вред потерпевшему заглажен.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Волкова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Избранную в отношении Волкова Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья М.Б.Южанинов