Постановление от 21 мая 2014 года №1-341/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-341/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-341/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 г. г.Барнаул
 
    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Борисова С.И.,
 
    при секретаре Емельяновой С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Кейша М.А.,
 
    защитника - адвоката Огнерубовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Порохина П.Н.,***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом предварительного расследования Порохин П.Н. обвиняется в том, что 00.00.0000г. в период с *** часов до *** часов он, находясь в квартире по *** и реализуя имеющийся умысел на угон принадлежащего Т. автомобиля «***» с госномером 00, не имея разрешения собственника пользоваться автомобилем, взял лежащий на столе ключ с брелоком сигнализации от указанного автомобиля, отключил сигнализацию этого автомобиля, завел его названным ключом и совершил на нем поездку по г.Барнаулу, таким образом неправомерно завладев без цели хищения принадлежащим Т. автомобилем.
 
    Действия Порохина П.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Порохина П.Н., поскольку никаких претензий к нему не имеет, угнанный автомобиль ему возвращен; подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
 
    В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Порохин П.Н. обвиняется в преступлении средней тяжести, судимостей не имеет, потерпевший примирился с ним, поэтому препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Порохина П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Порохину П.Н. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела вырезы ленты-«скотч» и дактокарты – хранить в деле, возвращенные под сохранную расписку Т. автомобильный ключ с брелоком, свидетельство о регистрации, автомобиль – оставить потерпевшему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья С.И. Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать