Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-341/2013
Дело № 1-341/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бийск 22 мая 2013 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Тивиковой Н.Ю.,
подсудимого Федорова ..,
защитника Каревой И.Г., представившей удостоверение № 251 и ордер № 014670,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Казаниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федорова .., не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Федоров М.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
.. Федоров М.Г. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении игрового зала клуба .., где на столе увидел игровую приставку ХВОХ 360 S. В это время у Федорова М.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно: указанной приставки, принадлежащей ФИО1, реализуя который, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Федоров М.Г., воспользовавшись тем, что находящийся в помещении клуба ФИО1 спит и за его преступными действиями не наблюдет, подошел и забрал со стола игровую приставку ХВОХ 360 S, бесконтактный сенсорный игровой контроллер «KINECT» и три джойстика к указанной приставке, тем самым, похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:
игровую приставку ХВОХ 360 S в комплекте с бесконтактным сенсорным игровым контроллером «KINECT» и джойстиком, .. джойстик к приставке ХВОХ 360 S, .. джойстик к приставке ХВОХ 360 S, ..,
всего имущества на общую сумму ..
С похищенным имуществом Федоров М.Г. с места преступления скрылся и похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Федоров М.Г. причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ...
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федорова М.Г., так как он примирился с ним, и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Федоров М.Г. высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Федорова М.Г., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Федорова ..,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Федорову М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: игровую приставку бесконтактный сенсорный игровой контроллер, три джойстика, кассовый чек, гарантийный талон, накладную, переданные потерпевшему ФИО1, оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
..