Постановление от 20 марта 2014 года №1-341/14

    Дело № 1-341/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    С.-Петербург «20» марта 2014 года
 
    Судья Невского районного суда С.-Петербурга МЕТЛИНА В.Н.
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> С.-Петербурга САЛАХЕЕВА А.О.
 
    подсудимого МОРИНА АРТЁМА К.
 
    защитника – адвоката РОМАНЮКА С.Н., представившего удостоверение № и ордер № А 1307521 от 20.03. 2014 года,
 
    при секретаре КАРГИНОЙ Э.М.
 
    а также с участием потерпевшего С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    МОРИНА АРТЁМА К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: г.С.-Петербург, <адрес>, фактически проживающего в г.С.-Петербурге по адресу:<адрес>, работающего в ООО «Компания И. С.-Петербург» водителем-экспедитором, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Морин А.К. обвиняется в применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении пикета милиции УМВД России по <адрес> г.С.-Петербурга, расположенного возле <адрес> г.С.-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского взвода(моторизованного) ОР ППСП УМВД России по <адрес> г.С.-Петербурга старшего сержанта полиции С, осуществлявшего свои служебные полномочия в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № «О полиции», направленные на пресечение совершения им (Мориным А.К.) противоправных действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти- полицейского взвода (моторизованного) ОР ППСП УМВД России по <адрес> г.С.-Петербурга С, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011г. № «О полиции» и должностной инструкцией полицейского взвода (моторизованного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> г.С.-Петербурга, одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел РФ, имеющее соответствующие знаки различия, нанес С не менее одного удара обутой ногой в область груди, а также не менее одного удара кулаком в область головы. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Морина А.К. С была причинена гематома и ссадина левой ушной раковины. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № 194н)
 
    В судебном заседании потерпевшим С было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который раскаялся в содеянном, принес ему (<данные изъяты>) свои извинения и загладил причиненный вред.
 
    Подсудимый Морин А.К. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, просил его удовлетворить, а уголовное дело в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку он полностью признает вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему. Последствия прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию ему понятны.
 
    Защитником Романюком С.Н. данное ходатайство было также полностью поддержано.
 
    Государственный обвинитель Салахеев А.О. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, указав, что данные преступления относятся к преступлениям против порядка управления, и имеют два объекта посягательства, а именно - интересы потерпевшего, сотрудника полиции, и интересы государства, в связи с чем уголовное дело не может быть прекращено за примирением сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Морина А.К. прекращению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела следует, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом Морин А.К. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный им вред, принес извинения потерпевшему, в связи с чем между ним и потерпевшим С состоялось примирение.
 
    Суд принимает во внимание, что объектом посягательства по данным преступлениям являются как интересы потерпевшего, так и интересы государства, однако, в то же время, принимая во внимание, что закон, в частности ст. 25 УПК РФ, не содержит запрета на прекращение уголовных дел данной категории за примирением сторон, а потерпевший, на основании заявления которого было возбуждено уголовное дело, в настоящем судебном заседании настаивал на прекращении уголовного дела, удовлетворяет ходатайство о прекращения уголовного дела.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, реабилитирующим подсудимого, суд не усматривает. Последствия прекращения дела по данному основанию сторонам понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254-256, 234, 236 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № и уголовное преследование в отношении МОРИНА АРТЁМА К. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, то есть по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морина А.К. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство- ДВД диск с записью, приобщенный к материалам дела по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: