Постановление от 05 июня 2014 года №1-340/2014

Дело №1-340/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о возвращении уголовного дела прокурору
 
    г. Новоалтайск 05 июня 2014 г.
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Эрдле Ю.В.,
 
    при секретаре Шишко Н.И.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - пом. прокурора г. Новоалтайска Копыловой А.А.,
 
    подсудимого Аверьянова Л.А.
 
    адвоката Савенко Т.М.,
 
    потерпевшей ФИО
 
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Аверьянова Л.А.,<данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Аверьянов Л.А. обвиняется в совершении ряда преступлений, направленных против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    В ходе предварительного слушания, назначенного по инициативе суда, на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, в связи с несоблюдением требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, а именно, что эпизод хищения от ДАТА описан, как два состава преступления, каждому из которых дана самостоятельная квалификация по ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, что нарушает право подсудимого на защиту, а также лишает суд возможности вынести решение по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется в связи с тем, что квалификация по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является технической ошибкой, потерпевшую, подсудимого, возражавших относительно возвращения дела в связи с трудностями явки в правоохранительные органы и суд, защитника Савенко Т.М., полагавшую, что право на защиту подсудимого не нарушено, т.к. постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует фактическому предъявленному обвинению, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
 
    Согласно п.3-5 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.
 
    Как усматривается из обвинительного заключения, органы предварительного следствия в нарушение ст.220 УПК РФ дважды изложив по эпизоду хищения от ДАТА существо обвинения, место, время, способ совершения преступления, его мотивы и последствия и другие обстоятельства, квалифицировали действия подсудимого в одном случае по ч.1 ст.158 УК РФ, в другом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    При этом в качестве доказательств, подтверждающих обвинение, приведены первоначальные показания обвиняемого Аверьянова Л.А. из которых следует, что он признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Суд также учитывает, что в ходе предварительного следствия имела место различная квалификация действий Аверьянова Л.А. по эпизоду хищения шубы.
 
    Несмотря на возражения участников процесса, по мнению суда, данные обстоятельства не позволяют постановить приговор или вынести иное решение, в связи с чем уголовное дело на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 237, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело №1-340/2014 г. по обвинению Аверьянова Л.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ возвратить прокурору г. Новоалтайска Алтайского края для устранения отмеченных выше нарушений уголовно-процессуального закона.
 
    Меру пресечения обвиняемому Аверьянову Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Ю.В. Эрдле