Приговор от 19 мая 2014 года №1-340/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 1-340/14
Тип документа: Приговоры

Дело № 1- 340/14
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Давыдова В.М.,
 
    при секретаре Шакирьяновой А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Октябрьского района г.Уфы Воронова С.Н.,
 
    подсудимого Комарова С.В. и его защитника – адвоката Валиевой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Комарова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 часов возле дома <адрес> сотрудниками полиции был задержан Комаров, у которого в ходе личного досмотра в перчатке, находящейся в левом кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон общей массой 0,75 грамма, что является значительным размером, которое он хранил при себе, без цели сбыта для собственного употребления.
 
    Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых он входит, не зависимо от его количества, является наркотическим средством, запрещённым к обороту и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 23 ноября 2012 года).
 
    Подсудимый Комаров после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник и государственный обвинитель так же не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия подсудимого Комарова необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Суд исключает из обвинения Комарова признак незаконного приобретения, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах Комаров приобрел наркотики, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает: полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику в быту, совершение преступления впервые (ранее ни в чем предосудительном замечен не был), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Комарова, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Суд не находит оснований для применения к Комарову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Комарова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: один пакетик с наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 0,71 гр., находящийся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г.Уфа, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
 
    Председательствующий В.М. Давыдов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать