Приговор от 09 января 2014 года №1-340/14

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 1-340/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «09» января 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    с участием прокурора Бобровской Л.В.,
 
    и защиты в лице адвоката Шадриной Г.М.,
 
    при секретаре Ахундовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-340/14 года по обвинению
 
    Скольдицкого В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    1.         ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 8 месяцев. На основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведенного из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима, освободившегося из ФКУ ИК-<адрес> по отбытию срока,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Скольдицкий В.С., в неустановленном следствием время, но не позднее 23 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел героин, массой не менее 41,94 грамма, т.е. в крупном размере, признанный согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое незаконно хранил непосредственно при себе. ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 23 час. 00 мин., около <адрес>, на прилегающей территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, Скольдицкий В.С. был задержан сотрудниками НОН ОУР ОП № У МВД России по <адрес>. Наркотическое средство в выше указанной массе у Скольдицкого В.С. в ходе досмотре было обнаружено и изъято.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Скольдицкий В.С. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Участвующий в деле государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Скольдицкого В.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
 
    Подсудимый Скольдицкий В.С. вину свою признал и в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении <...>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, он совершил тяжкое преступление, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете <...>
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого Скольдицкого В.С. назначить ему наказание только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 или ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Скольдицкого В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Скольдицкому В.С. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 41,90 грамма, находящийся на хранении в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Самарский областной суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать