Решение Ярославского областного суда от 30 октября 2018 года №1-338/2018

Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 1-338/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 1-338/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Графкова И.С. на постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2018 года, которым
Графков Илья Сергеевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Графков И.С. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, 24.04.2018г. в 15 часов, умышленно нанес ФИО1, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта, удар кулаком в область лица, несколько ударов кулаком в область спины и один удар ногой в область спины, причинив острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и в поясничной области, без последствий указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Графков И.С. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Графков И.С. изложил свою версию обстоятельств возникшего конфликта с ФИО1, посчитав, что последний являлся инициатором произошедшего, вел себя агрессивно, высказывал угрозы и нанес ему несколько ударов кулаком в область уха и носа, причинив физическую боль, поэтому он-Графков И.С. был вынужден защищаться от нападения ФИО1 и, обороняясь, один раз его ударил. Автор жалобы считает, что суд не дал должной оценки представленным по делу доказательствам, а это привело к незаконности, необоснованности вынесенного с нарушением ст.2.7 КоАП РФ постановления.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: - Графков И.С., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по обстоятельствам дела; - ФИО1, высказавшийся о законности судебного постановления и несогласии с доводами жалобы.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Графкова И.С., нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым. Суд правильно установил наличие в действиях Графкова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, совершил побои, неправомерные умышленные действия в отношении ФИО1, причинив последнему физическую боль.
Вина Графкова И.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.2/, рапортом, сообщением /л.д.5, 6/, объяснениями /л.д.7-9/, показаниями участников конфликта, извещением /л.д.11/, сведениями, заключением экспертизы /л.д.17-20, 23-26/, другими исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении доказательствами, из которых следует, что факт совершения Графковым И.С. рассматриваемого правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ установлен и доказан.
Судьей правомерно, объективно оценены объяснения и показания участников административного производства по событиям 24.04.2018г., письменные доказательства, сделан обоснованный вывод о доказанности вины Графкова И.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о невиновности, вынужденной самообороне, не основаны на представленной по делу совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что рассматриваемые действия Графкова И.С. совершены 24.04.2018г. и были направлены на причинение физической боли потерпевшему, оснований не доверять показаниям которого, в названной части, правовых поводов не имеется.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленные законом сроки.
Назначенное Графкову И.С. наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Графкова И.С., требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Судьей не допущено нарушения положений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы Графкова И.С.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2018 года в отношении Графкова Ильи Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Графкова И.С. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать