Решение Ростовского областного суда от 20 июня 2019 года №1-337/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 1-337/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Задерина Виталия Константиновича на постановление судьи Мясниковского районного суда от 05 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Задерина Виталия Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда от 05 мая 2019 года Задерин В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Задерин В.К. ставит вопрос об отмене постановления судьи Мясниковского районного суда от 05 мая 2019 года и назначении наказания в виде штрафа.
Задерин В.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 04 мая 2019 года в 20.30 Задерин В.К. в х. Хапры Мясниковского района, находясь по ул. Кольцевая, 12, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, проявлял агрессию в отношении окружающих, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2019, в котором Задерин В.К. с его содержанием согласился, протоколом об административном задержании от 05 мая 2019 года, объяснениями очевидцев данного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно положил их в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет относимости, допустимости и достаточности.Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Задерина В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Несогласие заявителя с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Поскольку каких-либо доказательств в обоснование доводов жалобы не представлено, они подлежат отклонению
Действия Задерина В.К. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении квалифицированы правильно. Как отмечено выше, судья пришел к выводу о совершении Задериным В.К. административного правонарушения на основании надлежащей оценки имеющихся в деле доказательств.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка. Оснований для назначения другого наказания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При наличии таких обстоятельств, постановление судьи Мясниковского районного суда от 05 мая 2019 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Мясниковского районного суда от 05 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Задерина Виталия Константиновича оставить без изменения, жалобу Задерина В.К. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка