Решение Ярославского областного суда от 31 октября 2018 года №1-337/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 1-337/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 1-337/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Графкова С.В. на постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2018 года, которым
Графков Сергей Васильевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут наказанию в виде 80 часов обязательных работ по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Графков С.В. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, 24.04.2018г. в 15 часов, умышленно нанес своему брату ФИО1, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта, два удара кулаком в область головы, и один удар коленом в область лица, причинив потерпевшему острую физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице и в поясничной области, без последствий указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Графков С.В. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Графков С.В. изложил свою версию обстоятельств возникшего конфликта с ФИО1, посчитав, что последний являлся инициатором произошедшего, вел себя агрессивно, высказывал угрозы его сыну - ФИО2, напал на последнего и стал бить, а он-Графков С.В. встал на защиту своего сына. В ходе конфликта обменялись с братом ударами, а затем оба упали с крыльца. Был вынужден защищать сына от нападения ФИО1. Автор жалобы считает, что суд не дал должной оценки представленным по делу доказательствам, что привело к вынесению незаконного, необоснованного постановления, вопреки положениям ст.2.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился ФИО1, высказавшийся о законности судебного постановления и несогласии с доводами жалобы.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Графкова С.В., нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым. Суд правильно установил наличие в действиях Графкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, совершил побои, неправомерные умышленные действия в отношении ФИО1, причинив последнему физическую боль.
Вина Графкова С.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.2/, рапортом и сообщением /л.д.6, 7/, объяснениями /л.д.8-10/, показаниями в суде участников конфликта, извещением /л.д.22/, сведениями и заключением экспертизы /л.д.24, 27-30/, другими исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении доказательствами, из которых следует, что факт совершения Графковым С.В. рассматриваемого правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ установлен и доказан.
Судьей правомерно, объективно оценены объяснения и показания участников административного производства по событиям 24.04.2018г., письменные доказательства, сделан обоснованный вывод о доказанности вины Графкова С.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о невиновности, вынужденной обороне, не основаны на представленной по делу совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что рассматриваемые действия Графкова С.В. совершены 24.04.2018г. и были направлены на причинение физической боли потерпевшему, оснований не доверять показаниям которого, в названной части, правовых поводов не имеется.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленные законом сроки.
Назначенное Графкову С.В. наказание в виде обязательных работ в количестве 80 часов соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Графкова С.В., требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Судьей не допущено нарушения положений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы Графкова С.В.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2018 года в отношении Графкова Сергея Васильевича оставить без изменения, а жалобу Графкова С.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать